Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido en fecha 25 de mayo de 2012, por el apoderado judicial del recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 21 de mayo de 2012, mediante la cual declaró improcedente el amparo cautelar solicitado por el ciudadano WILFREDO JOSÉ SIFONTES, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA con la motivación expuesta el fallo apelado. Asimismo, se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de Origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: NOTIFICAR al ciudadano RAMÓN ELVIDIO GUERRERO, titular de la cédula de identidad número 4.472.061, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de la notificación respectiva, si conserva interés en continuar el presente proceso y, de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto. En caso de no obtener respuesta, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el Recurso interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS LÓPEZ MARÍN, titular de la cédula de identidad Nº 12.919.561, asistido por el abogado Alejandro Canónico Sarabia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.038, contra el retiro como funcionario de la Administración estadal por medio de la sustitución contenida en el Decreto Nº 125, dictado en fecha 29 de enero de 2013, por la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- PROCEDENTE el Amparo Cautelar interpuesto 4.- ORDENA se proceda a acordar el goce de sueldo por parte de la Gobernación del estado Nueva Esparta al ciudadano José Luis López Marin, hasta tanto se resuelva el fondo de la presente controversia, o cese el fuero.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana María Gladys González, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 99 de noviembre de 2007, que declaró que declaró INADMISIBLE por haber operado la caducidad, el recurso interpuesto. 2.- REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior en fecha 29 de noviembre de 2007; 3.- ORDENA al Juzgado a quo pronunciarse sobre el fondo de la presente causa.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 4 de julio de 2013, por el apoderado judicial de la ciudadana MARÍA MILAGROS MARÍN ACOSTA, contra la decisión de fecha 28 de junio de 2013, mediante la cual se declaró improcedente el Amparo Cautelar solicitado e inadmisible in limine litis por caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, por la referida ciudadana contra la Circular número 01059-11 de fecha 1 de noviembre de 2011, emanada de la SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, mediante el cual se deja constancia de la reestructuración de cargos, clasificación y ajuste salarial de los Directores, Subdirectores, Supervisores, Docentes, Obreros y Jefes de Distrito adscritos al mencionado ente. 2. SIN LUGAR la apelación ejercida; 3. CONFIRMA el referido fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado FELIPE ANTONIO MEJÍA NAHMENS, debidamente asistido por el abogado Oscar Balda, contra "(...) el Acto Administrativo contenido en el Oficio Número 0027 de fecha 10 de junio de 2003, el cual me fue notificado en fecha 12 de junio de 2003, emanado del Ministerio del Interior y Justicia, Despacho del Viceministro de Seguridad Jurídica, suscrito por el Viceministro de Seguridad Jurídica (...)". 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital a quien corresponda previa distribución. Se ordenó la notificación de la presente decisión y la remisión del expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la medida cautelar innominada solicitada ante esta instancia en el marco de la apelación ejercida en fecha 20 de junio de 2013, por el abogado José Rafael Veliz, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANDRÉS ELOY BLANCO y LUIS ALFREDO ROJAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 17 de junio de 2013. 2.- IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada en esta instancia por el apoderado judicial de la parte demandante. Se ordenó la notificación de la referida decisión.