ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JULIÁN MELLADO DEL ESTADO GUÁRICO Vs. SOCIEDADES MERCANTILES INVERSIONES NÚÑEZ, C.A. Y SEGUROS CORPORATIVOS, C.A.- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil co-demandada, de la siguiente manera: En cuanto a las documentales promovidas en los Capítulos "PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO CUARTO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, NOVENO y DÉCIMO" del referido escrito, este Juzgado de Sustanciación las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; En cuanto al mérito probatorio de la sentencia de "Máxima Jurisdicción" promovida en el Cap. XI del escrito de pruebas, este Tribunal la inadmite por ser manifiestamente ilegal.

Auto ordenando abrir cuaderno separado para tramitar la medida cautelar solicitada.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda por ejecución de fianza de anticipo y de fiel cumplimiento interpuesta por la apoderada judicial del Instituto de Vivienda y Hábitat del Estado Zulia (INZUVI), contra la sociedad mercantil Mantenimiento, Negocio y Vapor Compañía Anónima (MANEVA, C.A.), y contra la sociedad mercantil PROSEGUROS, C.A.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por la abogada Carmela Amodio, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Industrias Coramodio, C.A.

Auto mediante el cual se providenció el escrito contentivo de la demanda por cobro de bolívares por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el abogado Rafael Antonio Gómez Abraham, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Rhut Mansilla Guillen, contra Universidad Experimental del Táchira (UNET).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el abogado Roger Jesús Gutiérrez Flores, actuando con el carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República y de la oposición a las mismas formulada por el abogado Carlos Chacin Giffuni, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Universitario de Optometría.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: necesario solicitar al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, información sobre el estado en que se encuentra la causa principal, es decir, el recurso de nulidad interpuesto por la Asociación Civil Experimental la Rondalera, contra el acto administrativo dictado en fecha 13/08/1981, por el entonces Concejo Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda. En consecuencia se ORDENA oficiar al mencionado Juzgado a los fines de que remita a esta Corte la información solicitada en el lapso de tres (3) días continuos contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar. Así se decide.