Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda por nulidad de contrato, reintegro de cánones de arrendamiento y cumplimiento de contrato de arrendamiento, interpuesta por el ciudadano ELIO GUTIERREZ contra la ciudadana DORALYS DEL CARMEN BRACHO ZAID, ya identificados.

Sobre la base de las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar; solicitada por los ciudadanos BILEIDA EUGENIA HERNANDEZ, YOLEIDA ONANCY HERNANDEZ DE BARRIOS y JOSE ESTEBAN BERBESI, contra las ciudadanas MARITZA JOSEFINA DIAZ OCHOA y CARMEN ROSA DIAZ PEREZ, antes identificados.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: PRIMERO: Válida la sustitución del poder otorgado a los abogados JULIO BACALAO DEL CASTILLO, JAIME GÓMEZ PACHECO, GUSTAVO NIETO MARCANO, JOHANNA GABRIELA TORRES HERNÁNDEZ, ELSY MARIA CASTILLO LEÓN Y LAIRETH MELITZA SUÁREZ LÓPEZ, para que represente a la demandada en juicio, visto que la impugnación de la parte demandante se basa en objeciones de forma, y se constata de los documentos traídos a los autos por la parte demandada, que la sustitución fue hecha en forma debida, este Tribunal debe declarar sin lugar la impugnación del poder realizada por la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 21 de enero de 2025 y se ordena la continuación de la causa, se levanta la suspensión de la celebración de la audiencia preliminar, y la misma se llevará a cabo el segundo día de desp.....

Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO EN CUANTO AL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA efectuado por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO MUÑOZ ARAUJO y LETICIA MARBELLA RAMIREZ CASTILLO, antes identificados y se tiene con autoridad de COSA JUZGADA. En consecuencia, SE TIENE POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO MUÑOZ ARAUJO y LETICIA MARBELLA RAMIREZ CASTILLO, antes identificados, el documento privado que riela al folio cuatro (04) y su vuelto, del presente expediente que fue acompañado por la parte actora al libelo. En consecuencia, una vez quede declarada definitivamente firme esta sentencia, colóquese la leyenda respectiva de reconocimiento al aludido documento y devuélvanse en origin.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA presentada por la ciudadana EMMA MINERVA CHAVEZ BRITO contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO PIÑERO SANCHEZ, antes identificados.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano MIRKO ANGELO MARIA MALCHIODI GUGLIELMETTI contra el ciudadano CARLOS LUIS BETANCOURT PEÑA, ambos antes identificados.

En consecuencia, de lo anteriormente expuesto, este Tribunal en esta etapa del proceso considera que se cumplen los extremos requeridos por ley para otorgar la protección cautelar requerida por la actora, por lo tanto, se decreta: MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la CORPORACIÒN VENEZOLANA DE QUÌMICOS CORVEQUIM, inscrita originalmente ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 31 de agosto de 2006, bajo el Nro. 20- Tomo 79-A, hasta cubrir el doble de la cantidad demandada el cual es de CUARENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD$ 49.600,00) o al monto que establezca la tasa de cambio establecida por el Banco Central de Venezuela (B.C.V.) la cual es al día de hoy (Bs.66,25), siendo en bolívares la cantidad TRES MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 3.286.000,00), siendo la cantidad demandada VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD$ 24.800,00) y en bolívares la.....