esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la representación judicial de la sociedad mercantil AUTO DEPOT C.A., contra la Resolución s/n de fecha 17 de septiembre de 2007 dictada por el Consejo Directivo del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), hoy SUPERINTENDENCIA DE PRECIOS JUSTOS (SUNDDE), mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra el acto administrativo dictado el 4 de julio de 2006 por medio del cual decidió sancionar a su representado con multa de quinientas (500) unidades tributarias, por presuntamente haber infringido el artículo 99 de la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de junio de 2007, por el abogado Alfredo Cañizales, actuando con el carácter de sustituto del ciudadano Procurador General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 30 de mayo de 2007, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido por la ciudadana MARÍA ASENCIÓN MENDOZA, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO EXPERIMENTAL DE TECNOLOGÍA "ANDRÉS ELOY BLANCO" (IUETAEB). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE la consulta de Ley establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.- CONFIRMA, en los términos expuestos.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de febrero de 2014, por el abogado Luis Bermúdez Rada, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA COROMOTO QUINTERO DE CANCHICA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19 de febrero de 2014, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales; SIN LUGAR la apelación ejercida; Se CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD de las actuaciones procesales posteriores al lapso de fundamentación de la apelación, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 6 de marzo de 2014, por la representación judicial de la ciudadana AULAR DE SOTO ESPERANZA CONCEPCIÓN, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 26 de febrero de 2014, que declaró inadmisible por caduco el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de junio de 2014, por el ciudadano LUIS TENEUD FIGUERA, titular de la cédula de identidad número 1.156.388, asistido por el abogado Nevis Torcat, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 11.019, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en fecha 16 de junio de 2014, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE REVOCA la sentencia recurrida. 4.- Se ORDENA al Juzgado a quo que se pronuncie sobre las demás causales de inadmisibilidad del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: convocar a las partes a fin que éstas expresen su disposición para buscar fórmulas alternativas de resolución de los conflictos e intereses, razón por la cual SE CONVOCA a las partes, vale decir al ciudadano ANTONIO JESÚS RAMÍREZ VILLALOBOS y la sociedad mercantil C.N.A SEGUROS LA PREVISORA, C.A, para que por sí o por intermedio de sus representantes, comparezcan ante esta Corte, en su salón de audiencias en la fecha que fije la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional por auto separado al presente, previa constancia de las notificaciones en el expediente, con el objeto de que participen en el ACTO ALTERNATIVO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS en la presente causa. Quedando entendida la necesaria comparecencia de las partes involucradas, por sí o por medio de sus representantes debidamente acreditados, para que tenga lugar el referido acto. Se ordenó remitir el expediente a la Secretaría de esta Corte.

se dictó decisión mediante la cual esta Cote: 1.- declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 13 de agosto de 2013, por la representación judicial de la ciudadana ABIGAIL DEL VALLE PIRELA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial la Región Capital, en fecha 16 de octubre de 2012, mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 12 de julio de 2002 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 30 de junio de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 4 de junio de 2013, por la representación judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 23 de mayo de 2013, en la que se declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana FANNY COROMOTO ESCALONA DE NOGUERA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, en virtud del cobro por concepto de prestaciones sociales; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; PROCEDENTE la consulta de Ley; Conociendo en consulta, se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 23 de mayo de 2013.