Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente Demanda. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado, por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 22 de junio de 2023, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Freddy Ramón Vento Muñoz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.047, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO HERRERA PERALTA, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.862.202, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (INFRAMIR). 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3.- CONFIRMA la decisión de fecha 28 d.....

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación´

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en este asunto. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDA la Demanda de Nulidad interpuesta por la abogada Yamilet Ramírez Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 73.119, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ELJAY IBRAHIM IBRAHIM, titular de la cédula de identidad Nº V-26.924.391, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I.). Publíquese, regístrese y archívese. Déjese una copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, este Juzgado Nacional Segundo en aras de realizar un pronunciamiento ajustado a derecho salvaguardando el derecho a la defensa de las partes de brindar la tutela judicial efectiva a los derechos de las mismas al momento de emitir su decisión y a los fines de verificar la veracidad de lo expuesto, ORDENA notificar de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C) concediéndole un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive), a los fines de que informe sobre el porcentaje exacto con el cual le fue otorgado el beneficio de jubilación al ciudadano LUIS ALFREDO CHIRINO SANGRONIS, titular de la cédula de identidad N° V-10.709.523. Así se decide. Ahora bien, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes al momento de emitir decisión .....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN en la Demanda de Nulidad interpuesta por la abogada Edilia Coromoto Almarza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 51.412, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PUERTO ADUANA AGENTES ADUANALES Y NAVIEROS. C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Distrito Capital, bajo el N° 09, Tomo 90-A, el 5 de septiembre de 1990, contra la providencia administrativa N° SNAT/INA/2017/003219, de fecha 15 de junio de 2017, dictada por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda interpuesta. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente Demanda de Nulidad. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación, quedando así firme el fallo apelado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo objeto de la presente apelación.