Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YASMIN PASTORA PEREZ y LUIS ANTONIO PARRA.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos CARLOS GUILLERMO VECINO ROMERO Y ADRIANA SEPULVEDA RAMÍREZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Aura Marina Carrillo Riera y Mauricio Leopoldo Carnevalí Delgado

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Mildred Josefina Martínez Daza y Daniel José Yovera Meléndez

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Elio Ramón Pérez Mendoza y Baudelia del Carmen Vargas

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Omar Alfredo Ruiz Quintero y Janela Carolina Hernández González

ÚNICO Pasa esta Juzgadora a pronunciarse sobre lo expuesto. En ese sentido es de hacer notar que, tras el análisis de los alegatos, expuestos de manera perentoria por el actor, referidos al poder apud acta y de una revisión exhaustiva a éste, es evidente que los demandados no otorgaron efectivamente su representación a abogado alguno. De la redacción del pretendido poder se denota que aun cuando los accionados afirman estar asistidos de los abogados ANDÉS ELOY PARRA VALERA GILBERTO CARDIER ANGEL, no se específica el nombre o nombres de los profesionales del derecho a quienes desean señalar como representantes judiciales de los demandantes. Sólo queda claramente establecido que se dan por citados ese día, 27 de abril de 2004, pues de lo escrito en el folio 135, no es otra cosa lo que se puede colegir. Ahora bien, en dicho mandato no se indica que podrían actuar los representantes judiciales de manera separada. Es decir, que en el caso de ser válida la representación de los ab.....

Se DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abg. Luis E. Rojas R., apoderado del Ciudadano JUAN ALVAREZ, contra la decisión de fecha 11-05-04, por la Juez No. 4, donde rechaza la querella interpuesta por el referido ciudadano contra los ciudadanos LUZ MUÑOZ, OMAR GARCIA, JORGE DUGARTE, GEISBEL MURILLO, LUIS SERRANO, ELINA GONZALEZ Y ROBERTO OROPEZA, por no revestir carácter penal los hechos denunciados.

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Rubén Darío Rodríguez, en su condición de Abogado Defensor de la ciudadana CARMEN AURORA APONTE DE BELLO. QUEDA CONFIRMADA TOTALMENTE la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 6 de, de fecha 03-05-04.

Se DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. ERIKA SANCHEZ en representación del ciudadano RAFAEL ANTONIO MARTINEZ CASTILLO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Control Nº 4, en fecha 27-05-04, mediante la cual ACUERDA LA INMEDIATA APREHENSIÓN del referido imputado.