La Corte declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 25 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a la parte querellante en el último domicilio procesal por él señalado en los autos, esto es, "(...) calle 24 entre carreras 17 y 18, Centro Profesional Bolívar Piso 2 Oficina 9 de la ciudad de Barquisimeto (...)", y una vez conste en autos dicha notificación, se dará inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, que comenzará a transcurrir una vez vencidos los cuatro (4) días continuos concedidos como término de la distancia. 04

La Corte declaró HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado Roger Luzardo Parra, actuando en su carácter de apoderado judicial del Municipio Turén del Estado Portuguesa, respecto del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 13 de junio de 2003. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación incoada contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad; NIEGA la solicitud de reposición de la causa efectuada por la apoderada judicial de la parte actora; declara DESISTIDO el recurso de apelación, en consecuencia, queda FIRME la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia planteada; declara que es COMPETENTE para conocer de la demanda contencioso administrativa interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, presentada inicialmente ante el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en consecuencia, ORDENA al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, remitir el expediente original de la presente causa. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta contra la decisión que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la recurrente; REVOCA el fallo apelado, en consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, a los fines que se pronuncie sobre los restantes requisitos de admisibilidad del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, salvo el analizado en el presente fallo. 01

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 5 de abril de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contando a partir de que consta en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 8 de noviembre de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contando a partir de que consta en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR la apelación ejercida; REVOCA el fallo dictado por el Juzgado a quo; ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado a quo, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, con excepción de la causal de inadmisibilidad referida a la caducidad, ello en virtud de que ésta ya fue analizada por esta Alzada. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad; declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad. REMÍTASE copia certificada de la presente decisión a la Superintendencia de Seguros, a objeto que ordene las medidas conducentes, de conformidad con lo declarado en la presente decisión. 01