este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa, en el caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado en los mismos términos.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, declaró: 1.- INCOMPETENTE la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar. 2.- ANULA el fallo de fecha 30 de junio de 2014, dictado por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante el cual declaró SIN LUGAR la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesta por los de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS. 3.- INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A., en fecha 8 de julio de 2014, ratificada en fecha 11 de agosto de 2014, contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2014. 4.- DECLINA LA COMPETENCIA para co.....

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en la acción de amparo constitucional interpuesta por ciudadano WILLIAMS JOSÉ RODRÍGUEZ (C.I. 8.389.970), actuando en su nombre, contra el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa, en el caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado en los mismos términos.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano LUIS RAMÓN CASTILLO ROJAS, contra la Resolución N° JD-015/00, de fecha 11 de mayo de 2000, emanada de la Junta Directiva de la C.V.G FERROMINERA ORINOCO, C.A.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la abogada Noemí Andrade (INPREABOGADO Nro. 66.215), actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil Chevron Intellectual Property LLC, ello de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte accionante para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifiesten su interés en la continuación de la presente causa. En caso de imposibilidad de notificar en la dirección cursante en autos, o de no evidenciarse domicilio alguno, la notificación deberá realizarse mediante una boleta publicada en la cartelera de este Juzgado.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró que: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley, de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 28 de septiembre de 2016, que declaró Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano HÉCTOR APONTE, asistido por la abogada Yennifer Carolina Sotillo Muñoz, en su condición de Defensora Pública Auxiliar con competencia en Materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas contra el CUERPO DE BOMBEROS DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3. -Se CONFIRMA el referido fallo conforme a la motiva que antecede.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención interpuesta por la abogada Miriam Contreras, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 54.000, actuando en su condición de apoderada judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL U.E.P. COLEGIO CLARET, inscrita ante el Registro Subalterno del Municipio El Hatillo del estado Bolivariano de Miranda, en fecha 20 de noviembre de 2014, quedando anotado bajo el Nº 19, folio 128, tomo 33, protocolo de transcripción de los libros llevados por la citada oficina de registro y cuya última modificación, quedó protocolizada en fecha 15 de octubre de 2021, bajo el Nº 32, folios 154.662 del tomo 14, protocolo de transcripción de 2021, con Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-40506127-8, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE). 2.- INADMISIBLE la demanda por abstención incoad.....