/Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Admitir totalmente la acusación interpuesta por el Ministerio Público, en contra del ciudadano HENRY JOSE REYES CHIRINOS, por el delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, en perjuicio de la ciudadana MIRELIS MENDOZA, en consecuencia se ordena la apertura del Juicio Oral de conformidad con los art. 330 Ord. 2 y 331 del COPP. SEGUNDO: Admitir los Medios de Prueba, ofrecido por el Ministerio Público para ser evacuados en el juicio Oral y Público. De conformidad con el Art. 330 en su Ord. 9° del COPP; así como también se admiten lo solicitado por la defensa en cuanto a hacer suyo el principio de comunidad de las pruebas mientras beneficien a su defendido. TERCERO: Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano HENRY JOSE REYES CHIRINOS y se ordena su ingreso al Centro Penitenciario de Uribana.

fue presentado por ante este Tribunal por la Abg. Carolina Sierra, en su condición de fiscal 19 del Ministerio Público, a los fines realizar el procedimiento de flagrancia, seguido a los presuntos adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA); (IDENTIDAD OMITIDA); (IDENTIDAD OMITIDA); (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA); resultando ser mayores de edad, en la oportunidad de la realización de la Audiencia de presentación, no correspondiéndole por lo tanto a esta Jurisdicción Penal Especial su Juzgamiento, por ser mayor de edad, es por lo anteriormente expuesto que este Tribunal DECLINA LA COMPETENCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 534 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda remitir las actuaciones al Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de acuerdo a la distribución de ley. Así mismo se acuerda el traslado de los referidos ciudadanos a l.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Archivese el expediente. Remítase al Archivo Judicial.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental. ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, interpuesto Subsidiariamente al Recurso Jerárquico, en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Procédase su tramitación y sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Procédase su tramitación y sustanciación, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 y siguientes del Código Orgánico Tributario. Este Tribunal Superior se pronunciara por auto separado sobre la suspensión de efectos solicitada por la parte demandante en el presente asunto.

Este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en los términos expuestos y HOMOLOGA el presente recurso en todas y cada una de sus partes. Téngase la misma como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

. Se repone la causa al estado de Admisión en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES. Seguido por YULY ROSSI SANCHEZ FONTIVEROS contra la FIRMA MERCANTIL “PANADERIA PASTELERIA Y DELICATESES SAN PEDRO LA 57 C.A”, representada por su Presidente MANUEL AUGUSTO DOS SANTOS DIOGO, y a titulo personal. Al ciudadano NAGIB HARAMI DONATH, a la firma mercantil PANADERIA y PASTELERIA NADIA DEL MAR, suficientemente identificadas en autos. No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en sede constitucional, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Enida Casanova, Nelson Dobobuto y Duglimar Giménez, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nº V-18.260.534, 14.270.401 y 19.114.886 respectivamente, todos de este domicilio, en su condición de estudiantes de la Universidad Experimental Politécnica Antonio José de Sucre (UNEXPO), asistidos por Julio Alejandro Pérez Graterol, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-13.083.760, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.826, de este domicilio, en contra de Narvith Joanna Veliz Romero, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-12.435.164, de este d.....

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO y ORDENA al Jefe Civil de la Parroquia Juan de Villegas, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en la partida de nacimiento N° 1347 del año 2004. Ofíciese lo conducente a los mencionados organismos y remítase copias certificadas de la presente decisión.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran YUPATMARU CASTELLANO TORRES y LORETA ILEANA TREJO RAMOS, ya identificados, por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, el 07 de Febrero de 2.002. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Ofíciese Jefe Juzgado y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Ejecútese.- Expídanse las copias certificadas pertinentes.-