Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto de 2009, por la Abogada Aleyda Méndez de Guzmán, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), hoy INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 12 de agosto de 2008, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALBERTO JOSÉ URBANEJA MARTÍNEZ, debidamente asistido por el Abogado Germán García Limonta, contra el referido Instituto; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA la sentencia apelada; y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Alcides Ramón Urbina García, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana FRANMERY OSVANA GÓMEZ SERENO, contra la decisión dictada en fecha 21 de abril de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación incoado; ANULA el fallo apelado; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte ordenó La NULIDAD del auto dictado en fecha 16 de octubre de 2012, por este Órgano Jurisdiccional, asimismo ORDENÓ reponer la causa al estado que el Juzgador de Instancia realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Irama Josefina Cárdenas, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado en fecha 16 de abril de 2009, el cual ordena la reposición de la causa al estado de notificar a la Procuraduría General de la República de la sentencia dictada en fecha 7 de abril de 2008 en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana YACKELINE DE JESÚS SILVA MUJICA, contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa Nº 2007-0006 de fecha 11 de enero de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLÍVAR ESTADO BOLÍVAR, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2.- CONFIRMA el fallo apelado.

En esta misma fecha, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado ALEJANDRO JOSÉ GÓMEZ MERCADO, actuando en su condición de Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las Abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores De Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana JUANA NAVAS, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y 2. CON LUGAR la inhibición planteada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado ALEJANDRO JOSÉ GÓMEZ MERCADO, en su condición de Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las Abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores De Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana MARITZA JOSEFINA ROSALES, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2. CON LUGAR la inhibición planteada.

En esta misma fecha, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano AURELIO JULIÁN ECHEVERRÍA ECHESURÍA, contra la decisión dictada en fecha 30 octubre de 2008 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada Abogada contra la POLICÍA DEL DISTRITO METROPOLITANA DE CARACAS, hoy día bajo la dirección, administración y funcionamiento del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA y 2.- CONFIRMÓ el fallo consultado, con las modificaciones expuestas en la motiva del presente fallo.

En esta misma fecha, esta Corte dictó la decisión, mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Nilia Velásquez y Ronald Golding , actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana BELÉN UZCATEGUI, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- CONFIRMA la sentencia sometida a consulta. 3.- Se ORDENA realizar experticia complementaria de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de noviembre de 2004, por la Abogada Eris Coromoto, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2 de septiembre de 2004, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado judicial del ciudadano BLADIMIR CÁCERES BARRIENTOS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo objeto de consulta.