DECISIÓN: Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara sin lugar las cuestiones previas de condición pendiente y caducidad de la acción de los ordinales 7º y 10º ° del artículo 346 del código de Procedimiento Civil opuesta por la codemandada SEGUROS BAN VALOR C.A, en su condición de fiadora principal y solidaria contra la actora FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL (FUDECO) en la causa de resolución de contrato de servicios contra la opositora y contra la firma mercantil NAP´S CONSULTING SERVICES C.A, en su condición de obligada principal, todas identificadas.

PRIMERO: Declina el conocimiento de la presente causa en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en esta misma ciudad, al cual se ordena remitir de manera inmediata por tratarse de un amparo constitucional. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por tratarse de una decisión que no se pronunció sobre el fondo de la controversia y se ha tomado de oficio. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los 17 días del mes de Junio del 2.004. Años: 193º de la Independencia y 145º de la Federación. Publíquese, regístrese y Cúmplase lo ordenado. Frank A. Rodríguez Luna Juez Abg. Maria Alexandra Odón. Secretaria Nota: En esta misma fecha, siendo las 11:a.m., del día 17 de junio de dos mil cuatro (2.004). se dictó y publicó la anterior decisión. Año.....

DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CESACION DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que le fuera impuesta en fecha 08 de Enero de 2004, por este Tribunal, al joven (identidad omitida); por la comisión del delito de Robo Agravado en grado de Tentativa, previsto y sancionado en el Artículo 460 en concordancia con el articulo 80 del Código Penal. De conformidad con el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda librar la respectiva boleta de libertad. Notifíquese a las partes.

SE DECLARO CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO PRESENTADA POR LA CIUDADANA YONARY GUTIERREZ, EN EL SENTIDO DE ASENTAR CORRECTAMENTE EL NUMERO DE CEDULA DE IDENTIDAD DE SU MADRE COMO "5.926.597", SIENDO LO CORRECTO "5.926.527".

Este Tribunal para decidir observa: UNICO: Con los recaudos acompañados, la notificación de la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público y el edicto ambos consignados, han quedado comprobados los errores señalados, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA rectificar la PARTIDA DE NACIMIENTO de la solicitante antes identificada, en el sentido de que figueren correctamente los nombres y apellido cual es "INGRID", "GIULIANO" y "MAULE FOSSA". En consecuencia, se ordena al JEFE CIVIL DE LA PARROQUIA CATEDRAL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y al REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO LARA, inserten la nota marginal correspondiente en la PARTIDA DE NACIMIENTO No. 379, folio 192 Vto., Año 1965. La presente sentencia queda firme en esta misma fecha.- Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los 16 días del mes.....

DECISION En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en los artículos 2 y 78° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 289°, 290° y 294° del Código Civil Venezolano y 1°, 2°, 5°, 8°, 365° y siguientes de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR, la solicitud de Pensión de Alimentos intentada por la ciudadana ANA RAMONA SOTO DE ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.787.736, domiciliada en esta población de Sanare, Municipio Andrés Eloy Blanco, Estado Lara., en beneficio del niño ARISTIDES JOSE, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.092.320, domiciliado en la ciudad de Acarigua, Estado Portugue.....

En virtud de las consideraciones fácticas y jurídicas arriba explanadas, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Solicitud de Pensión de Alimentos intentada por la PARTE SOLICITANTE: MILAGROS MARIA GIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.196.101, domiciliada en la Calle 7, entre 13 y 14, N° 13-40, Quíbor, Municipio Jiménez, Estado Lara. En contra del ciudadano: PARTE OBLIGADA: YOEL ANTONIO ESCALONA RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.585.596, de profesión u oficio cobrador, domiciliado en la Urbanización Jacinto Lara, Quíbor, Municipio Jiménez, Estado Lara. En beneficio del Niño MIYEL JOSÉ ESCALONA GIMENEZ, de cinco (05) años de edad. En consecuencia este Tribunal ORDENA: PRIMERO: Se fija como Pensión Alimentaria la cantidad de Bs.50.000, mensuales que serán entregados a la solicitante en dinero o en especie según la solicitud inte.....

Esta Sala para decidir observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención” (…)” Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 07 de noviembre del 2.002, sin que las partes den impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 ejusdem procede a declarar su perención. Así se decide. DECISIÒN Conforme a lo precedentemente expuesto y en base a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Esta Sala para decidir observa: Por cuanto la última actuación fue realizada en fecha 19 de noviembre de 2.002 sin que las partes den impulso procesal, este Tribunal conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil debe proceder a declarar su perención. Así se decide. En tal sentido, el citado artículo establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa no producirá la perención” (…)” DECISIÒN Conforme a lo precedentemente expuesto y en base a lo establecido en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.