En el recurso de apelación ejercido en fecha 3 de diciembre de 2009, por el Abogado Carlos Carrasco, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Joan Ramón Guerra Cordero, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar de fecha 27 de noviembre de 2009, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Caroní del estado Bolívar, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional cautelar y, subsidiariamente solicitud de medida cautelar innominada, por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil WARNER-LAMBERT COMPANY, contra el acto de apertura del procedimiento de reconocimiento de nulidad absoluta emitido por el REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad 2.- Deja sin efecto el fallo dictado por esta Corte en fecha 16 de junio de 2006, que declaró procedente la acción de amparo constitucional y suspendió los efectos del acto de apertura del procedimiento de reconocimiento de nulidad absoluta emitido por el Registrador de la Propiedad Industrial

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de septiembre de 2001, por el Abogado Miguel Gómez, actuando con el carácter de Presidente de la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Rafael Urdaneta, contra la sentencia dictada en fecha 17 de septiembre de 2001, por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual se declaró Con Lugar el recurso interpuesto por el Abogado Alfredo Castejón Méndez, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA, contra la Providencia Administrativa dictada en fecha 14 de agosto 2000 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa, 2. DECLINA la competencia en el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia y 3. ORDENA la remisión del expediente.

En la demanda de reivindicación interpuesta por el ciudadano DANIEL AUGUSTO PUENTES, debidamente asistido por el Abogado José Freddy Gilly Trejo contra el CONCEJO COMUNAL FE DE ORO, representado por sus voceros los ciudadanos Franklin Oswaldo Castro Tejada, Moisés Ramón Rondón y José Ramón Rondón., esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas; 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente acción.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Carlos Alfonzo Vivi Moreno, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SCHLUMBERGER DE VENEZUELA, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental en fecha 20 de julio de 2010; 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Monagas que corresponda por distribución. 4. Ordena REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior para que junto con el expediente principal sea remitido al juzgado distribuidor.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de julio de 2013, por el Abogado Juan Manuel Villa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Tuboscope Brandt de Venezuela, S.A., contra la sentencia dictada en fecha 15 de mayo de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso interpuesto por la Abogada Laura Lares Castellano, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A., contra la Providencia Administrativa Nº 395-2009 dictada en fecha 7 de octubre de 2009 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, esta corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Aquo, 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa, 3. DECLINA la competencia y 4. ORDENA la remisión del expediente.

En el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HUMMER ALEJANDRO MONCADO AULAR, debidamente asistido por el Abogado Rommel Romero García, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el referido ciudadano contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR el recurso de apelación; 3.- REVOCA el fallo apelado; 4.- ORDENA al Juzgado Superior se pronuncie sobre el fondo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia definitiva declarando 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Ydania Molina Landaeta, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ELÍAS ABILAHOUD ARZOLA, contra el silencio administrativo en el que presuntamente habría incurrido el Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), al no decidir el recurso de reconsideración ejercido en fecha 23 de enero de 2009, contra el acto administrativo del 29 de diciembre de 2008, notificado el 5 de enero de 2009, emitido por esa Entidad, cuyo contenido resolvió declarar improcedente el otorgamiento de divisas para el pago de intereses generados por la solicitud que efectuare el demandante. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 8 de mayo de 2012 (ratificado el 18 de diciembre de 2012), por el Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada en fecha 30 de abril de 2012, por el referido Juzgado Superior, mediante la cual declaró la Perención de la instancia en el recurso de nulidad interpuesto por el Abogado Rainer González Montilla, actuando con la condición de Apoderado Judicial de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO; esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior.2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.3. DECLINA la competencia en el Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Juicio, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo que corresponda por distribución.4. ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado.

En el recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Carla Silveira, actuando con el carácter de sustituta del Procurador General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Region Capital el 26 de enero de 2012. Esta Corte dicto auto solicitando al Ministerio del Poder Popular de Finanzas, lista de resumen sobre los funcionarios afectados por la Reestructuración y Organizacion Administrativa Funcionarial del mencionado Juzgado, a los fines de dictar decisión.