Esta Corte declaró: El DECAIMIENTO DEL OBJETO de la solicitud de la medida cautelar de suspensión de efectos formulada por la abogado Miguel Antonio Rasquin Trujillo, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la ciudadana JANE MERCEDES RIVAS BELISARIO, en el marco de la demanda de nulidad ejercida contra la providencia administrativa Nº PRE-CJU-GPA-726-15 de fecha 30 de septiembre de 2015, dictada por el presidente del INSTITUTO AUTÓNOMO DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), mediante la cual declaró inadmisible por falta de cualidad de la demandante, el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 31 de agosto de 2015, contra el acto administrativo que declaró el abandono de la aeronave identificada con la matrícula YV1548.

Esta Corte declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JHON BROW ROSALES PACHECO, asistido por el abogado Simón José Quiñones Durán, contra el acto administrativo contentivo del auto decisorio de fecha 20 de agosto de 2004, emanado de la Oficina de Contraloría Interna del INSTITUTO AUTÓNOMO DEL FONDO ÚNICO SOCIAL.

Esta Corte declaró : 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 25 de mayo de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN JOSEFINA CAMACHO ALONZO, debidamente asistida por la abogada Milagros Figueroa Blanco, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO. 2.- Conociendo en Consulta de Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMÓ el fallo dictado en fecha 25 de mayo de 2015, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 3 de febrero de 2016, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZAIDA PILAR UTRERAS DE CAMERO, debidamente asistida por la abogada Zenia Cáceres García, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO; y 2.- Conociendo en Consulta de Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMÓ el fallo dictado en fecha 3 de febrero de 2016, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana YARITZA RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada el 16 de julio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; NULO el fallo apelado; CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial; ORDENÓ la reincorporación de manera temporal al cargo que ocupaba al momento de su retiro, mientras se cumplan las gestiones durante el mes de disponibilidad; ORDENÓ el pago el pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha de su retiro hasta la fecha ejecución del presente fallo, con los aumentos y demás beneficios socio económicos experimentados por el cargo, excluido aquellos conceptos que como el ticket de alimentación o vacaciones requieren de la prestación personal del servicio.

Esta Corte declaro que es : 1. COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en fecha 29 de septiembre de 2016, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ LUIS ROMERO MEJÍAS, asistido por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA el fallo dictado por el referido Juzgado Superior en fecha 29 de septiembre de 2016 y conociendo del fondo del asunto, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la demanda por abstención conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez y Andrés Ortega Serrano, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE).