Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de enero de 2015, por la Abogada Haide Delias, con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JHON ABRAHAM TOLEDO GARCÍA, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2015, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible por Caduca, la querella interpuesta, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (PNB); 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó Auto en el cual solicitó a la Universidad de Oriente (UDO), a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo, informen cuáles autoridades formaron parte del proceso de aprobación de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010. Esto deberá ser consignado dentro del lapso de diez (10) días de despacho mas cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó decisión en la cual declaró: HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el Abogado Luis Gerardo Arevalo, actuando con su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil COATINGS FOREIGN IP CO., LLC., respecto de la demanda interpuesta.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, asistido por la Abogada Yamilet González, contra la COMISIÓN ORGANIZADORA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, adscrita al Ministerio del Interior y Justicia, hoy, Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interior, Justicia y Paz. Esta Corte declaró: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta. 2.- DECLINA la competencia para el conocimiento de la acción incoada en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 3.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que ejerza funciones de distribuidor.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HENRY YOVANNI GARCÍA BUSTOS, asistido por la Abogada Yamilet González, contra la COMISIÓN ORGANIZADORA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, adscrita al Ministerio del Interior y Justicia, hoy, Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interior, Justicia y Paz. Esta Corte declaró: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta. 2.- DECLINA la competencia para el conocimiento de la acción incoada en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 3.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que ejerza funciones de distribuidor.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, en el recurso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN WESTALIA VELÁSQUEZ ORTIZ, asistida por los Abogados Aquiles Fernández y Neubek Hanna, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS. Esta Corte declaró: 1.- LA NULIDAD del auto dictado en fecha 10 de agosto de 2006, así como las actuaciones subsiguientes y 2.- REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en autos la notificación de la misma.

Se dictó Sentencia Definitiva, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Luis Humberto Sánchez Henrríquez, con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana DENYS BEATRIZ GIL, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ por órgano DIRECCIÓN NACIONAL DEL CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE y DIRECCIÓN DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Con fuerza Definitiva, en el recurso contencioso administrativo interpuesto por los Abogados Oswaldo Ablan Hallak y Oswaldo Ablan Candia, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana FLORYS FLORALIS FERMIN BENETTE, contra el acto administrativo contenido en la Reunión Ordinaria Nº 605, celebrada en fecha 11 de septiembre de 2008, por el Cuerpo Colegiado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), y notificada mediante oficio Nº CAD-PRS-VECO-GCP-85910 del 20 de noviembre de 2008, a través de correo electrónico. mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del mismo; 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso ejercido.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, en la solicitud de Canon de Arrendamiento interpuesta por el Abogado Francisco Olivo Córdova, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TAMANACO ADVERTAISING, C.A. Mediante la cual esta Corte declaró: 1.Su INCOMPETENCIA para conocer la solicitud de consignación de canon de arrendamiento planteada por la sociedad mercantil TAMANACO ADVERTAISING, C.A. 2.- PLANTEA DE OFICIO la regulación de competencia y, en consecuencia, ORDENA remitir las presentes ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia mediante la cual declaró: TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria y ampliación del fallo dictado el 22 de junio de 2017, presentada por el Abogado Luis Beltrán Silva, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Luis Alberto Silva Calderón e IMPROCEDENTE la solicitud realizada.