Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación. Declaro: COMPETENTE al Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Superintendente del Sector Bancario (SUDEBAN), al Ministro del Poder Popular de Economía y Finanzas y a la Procuraduría General de la República; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notificación dirigida a la PGR, y para la apertura del cuaderno de la medida solicitada; ORDENÓ solicitar a la SUPERINTENDENTE DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN) los AA; ACUERDA la apertura de cuaderno para tramitación de la medida solicitada; y ORDENÓ, una vez consten en autos todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos correspondientes, al día siguiente, se remitirá el Exp al JNSCARC, a los fines que s.....

En fecha Diecinueve (19) de Agosto de 2021, este Juzgado de Sustanciación dicto decisión mediante el cual declaró: "...1.COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; 2. ADMITE la presente demanda; 3. ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4.INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6.ORDENA remitir el presente expediente al el Juzgado Nac.....

En fecha 19 de Agosto 2021, este Juzgado de Sustanciación admitió la presente demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil INSTITUTO DE EDUCACIÓN ACTIVA (IDEA), y acordó notificar a la Procuraduría General de la República, Fiscal General de la República y la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDEE).

En fecha 19 de Agosto 2021, este Juzgado de Sustanciación se pronuncio sobre el escrito de promoción de pruebas promovido por la representación judicial de la parte actora. En esta misma fecha se libró oficio a la Procuraduría General de República y a la DIRECTOR GENERAL DE LA OFICINA DE RELACIONES CONSULARES DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES. EN ESTA MISMA FECHA SE LIBRÓ ROGATORIA AL JUEZ CON COMPETENCIA EN LA REPÚBLICA DEL PERÚ

En el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano RAFAEL SIMÓN GIL ANDUEZA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.266.372, asistido por las abogadas Kelys Alcalá Key y Noelis Flores De Cardozo, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 40.192 y 16.080, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCÍSCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA.; este Juzgado Declaró; 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por las abogadas Noelis Flores y Kelys Alcalá, actuando con el carácter de apoderadas judicial del ciudadano RAFAEL SIMÓN GIL ANDUEZA, contra la sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra elacto administrativo de remoción y retiro conten.....

En la demanda por vía de hecho, interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, interpuesta por el Abogado José Antonio Adrian Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 2.032, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LABORATORIO CLÍNICO DIVINILAB inscrita en el Registro Mercantil de la circunscripción Judicial del estado Monagas, bajo el No. 45, Tomo A-7, Protocolo único Tomo I del Libro de autenticaciones y Registro correspondiente al año 2021, y de la ciudadana NORGI DEL VALLE GIBORY DE DELGADO, titular de la cedula de identidad Nº 8.739.125, contra la OFICINA NACIONAL CONTRA LA DELICUENCIA ORGANIZADA Y FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO. este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva la cual estableció que: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la demanda por vía de hecho interpuesta conjuntamente con amparo cautelar en fecha 18 de marzo de 2021 por el abogado José Antonio Adri.....

Este Juzgado Nacional Primero ordenó: NOTIFICAR de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al DIRECTOR DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB), un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive), a los fines que consigne ante este Juzgado copia certificada de la Providencia Interna N° 000814 de fecha 24 de septiembre de 2014, a los fines de constatar la restricción del porte de armas de reglamento fuera de la función policial en las jerarquías de Oficial y Oficial Agregado, establecido por la misma. Advertidas quedan las partes de que transcurridos los lapsos supra mencionados, esta Órgano Jurisdiccional procederá a dictar sentencia con base en las actas cursantes en autos.

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada mediante decisión de fecha 13 de abril de 2021, por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la abogada Yuliannys Carolina Arraiz, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana GLADYS BALI DE FINOL, y en representación del ciudadano ZADUR ELÍAS BALI ASAPCHI, éste último actuando en su carácter de socio de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA JOASA, S.R.L, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN). 2.- ADMITE de forma provisional la demanda de nulidad. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión definitiva de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimi.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano DAVINSON RONALD ARAUJO ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.798.274, debidamente asistido por el abogado Francisco Pineda Peñaloza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.722, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO.., este Juzgado declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Ranier Gozález Montilla, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.289, apoderado judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO, contra la sentencia de fecha 25 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3. PROCEDENTE conocer en Consulta de Ley obligatoria.4. CONFIRMA el fallo sometido a Consulta de Ley.5. ORDENA una experticia complementaria del fallo sometido a Consulta de Ley, de co.....

Este Juzgado Nacional Primero ordenó: NOTIFICAR a la ciudadana YOANA DEL CARMEN GARCIA VEGA, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifieste si conserva interés en continuar en el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso interpuesto. Asimismo, se advierte que de no producirse respuesta de la parte recurrente dentro del plazo fijado, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, procederá a declarar la pérdida del interés en el presente recurso.