En fecha veinte (20) de Enero de 2021, este Juzgado de Sustanciación dicto decisión mediante el cual declaró: "...1. ADMITE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la Abogada YULIANNYS CAROLINA ARRAIZ MARTÍNEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N.º 286.971, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana GLADYS BALI DE FINOL, titular de cédula de identidad Nº V-3.155.499, y en representación del ciudadano ZADUR ELÍAS BALI ASAPCHI, titular de cédula de identidad Nº V-3.147.319, socios de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA JOASA, S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 12 de junio de 1984, bajo el N.º 18, tomo 46-A-Sgdo, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN); 2. ORDENA notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenci.....

En fecha veinte (20) de enero de 2021, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante el cual acordó: "1.-ADMITE DEFINITIVAMENTE la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar; 2.- ORDENA al FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, al PRESIDENTE DE LA FEDERACION VENEZOLANA DE DOMINÓ, y a la PROCURADORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ésta última notificación se practicará conforme a lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley que rigen sus funciones;3.- INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos necesarios para practicar las notificaciones requeridas; 4.-ORDENA solicitar los antecedentes administrativos del caso al PRESIDENTE DE LA FEDERACION VENEZOLANA DE DOMINÓ..; 5.- ORDENA la notificación del ciudadano CARLOS PUCHE, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.913.503, parte demandante...,se comisiona al ciudadano JUEZ (DISTRIBUIDOR) DE LOS MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DE LA CIR.....

En fecha veinte (20) de enero de 2022, este Juzgado dictó decisión en el expediente signado bajo el Nº 2020-090, mediante el cual: 1.- ADMITE definitivamente la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos; 2.-ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA ( SENIAT ) y a la PROCADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación esta ultima que se practicará de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República;3.-INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República;4.- ORDENA solicitar el expediente administrativo del caso al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), para lo cual se concede un lapso de diez (10) días de despacho para su remisión;5.- ACUERD.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano JESÚS ALBERTO PÉREZ CARDOZO, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.099.013, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE INSPECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DEL MINISTERIO DE HACIENDA. este Juzgado declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido el día 24 de mayo de 2004, por el ciudadano Jesús Alberto Pérez Cardozo, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada el 16 de junio de 2003, por el Tribunal Superior Segundo de Transición Contencioso Administrativo, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso de nulidad interpuesto en fecha 25 de septiembre de 1996, contra el acto administrativo alfanumérico HRH-100-868 de fecha 25 de noviembre de 1.995 emanado por el Ministerio de Hacienda donde resolvió su remoción y retiro. 2.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de marzo de 2005, únicamente en lo relativo al inicio del proc.....

En recurso contencioso administrativo funcionarial recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Margarita Navarro de Ruozi, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 15.452, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRINA VERDE ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nº 1.753.485, contra el MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA, hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. ; este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: que manifieste su interés y de cumplimiento a la formalidad procesal con el objeto de continuar el trámite de la presente causa, por lo que se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado a notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, concediéndosele el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la ad.....

En Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado Rigoberto Azuaje, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.434, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana XIOMARA COROMOTO SAAVEDRA DURAN, titular de la cédula de identidad Nº 10.793.765, contra LA ASAMBLEA NACIONAL. ; este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo solicitó: manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que la parte actora haya manifestado su interés de proseguir con la presente causa, ésta Instancia Judicial procederá a dictar la decisión correspondiente

En la demanda de nulidad interpuesta, conjuntamente con acción de amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PROMOCIONES BON DI, C.A, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE), este Juzgado Nacional dictó sentencia definitiva mediante la cual estableció: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la presente demanda de nulidad. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda, sólo en lo que se refiere a la orden de ocupación, protocolización y disposición inmediata del inmueble objeto de la controversia. 3.1.- RATIFICA la sanción de multa de CINCO MIL (5000) UNIDADES TRIBUTARIAS impuesta a la sociedad mercantil demandante, contenida en el acto administrativo s/n de fecha 5 de mayo de 2011 dictado por el EXTINTO INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). 3.2.- FIRME el resto del acto administrativo impugnado. 4.- ACEPTA la.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana FRANCIS MARBELLA TARAZONA, titular de la cédula de identidad N° V 8.838.782, asistida por el abogado Cristóbal Alonso Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 8202, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.; este Juzgado declaró : 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de noviembre de 2004, por el apoderado judicial de la parte apelante, contra la decisión de fecha 23 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado Superior Primero Civil Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Sin Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto, y en consecuencia la EXTINCIÓN DEL PROCESO.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana YOLIMA ALICIA ZAPATA GIL, titular de la cédula de identidad Nº V-6.889.371, asistida por el abogado Eduardo Mejías Rengifo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 27.075, contra la Resolución Nº. DC-040-2013, contenida en el Oficio Nº DGTH-1350-2013, de fecha 20 de septiembre de 2013, emanado de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS..; este Juzgado ORDENA notificar a la ciudadana Yolima Alicia Zapata Gil y al ciudadano Sindico Procurador del Municipio Vargas del estado Vargas ( hoy estado La Guaira), para que, dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en el expediente la notificación, manifiesten su interés en que se dicte pronunciamiento en la presente causa. En caso de no ser el informado en autos el domicilio (o la dirección) actual y no evidenciarse otra dirección, la notificación deberá realizarse mediante.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- Conociendo ex officie ANULA el fallo dictado el 24 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Sexto Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos e Inadmisible la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Ana Elizabeth Guzmán y Leonardo Acosta Fernández, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PUERTAS TIUNA, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY. 3.- INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la apelación interpuesta por los abogados Ana Elizabeth Guzmán y Leonardo Acosta, contra la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2007, emanada del referido Juzgado. 4.- DECLINA el conocimiento de la presente demanda, a los Tribunales de Primera Instancia de Mediaci.....