La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta la decisión dictada por el a-quo. mediante la cual declaró con lugar la demanda de cobro de diferencia de prestaciones sociales. DESISTIDA la apelación interpuesta y DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo del a quo.

La Corte declaró que ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada el 17 de noviembre de 2005, por el Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer acerca del recurso de nulidad y ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a fin que se siga el trámite correspondiente a los recursos de nulidad contra actos administrativos de efectos particulares previsto en el artículo 19 de Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el artículo 21 eiusdem.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación contra la decisión dictada por el a-quo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. DESISTIDO el mencionado recurso de apelación. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta que, de acuerdo al artículo 70 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se encuentra sometido el fallo dictado por el a-quo, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y HOMOLOGADA la transacción.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la acción de amparo. INADMISIBLE la referida acción de amparo y Asimismo EXHORTA a la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a que realicen oportunamente todas las actuaciones que sean necesarias a los fines de que la Gobernación del Estado Amazonas proceda a ejecutar la decisión dictada el 3 de julio de 2003, a favor del hoy accionante, a los fines de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en los artículos 26 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el a-quo, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. DESISTIDO el mencionado recurso de apelación. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el a-quo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. DESISTIDA la apelación interpuesta y FIRME el fallo apelado.

La Corte declaró CON LUGAR la inhibición formulada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el suprimido Tribunal de la Carrera Administrativa, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo Funcionarial. REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado en lo que respecta a la tempestividad del recurso contra el acto de remoción; SIN LUGAR la apelación y CONFIRMA el fallo apelado en lo que corresponde a la declaratoria de nulidad del acto de retiro.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el a-quo, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. DESISTIDA la apelación interpuesta y Conociendo por consulta de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de la decisión dictada el 29 de marzo de 2005, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo se CONFIRMA dicho fallo.