Se dictó y publicó resolución mediante la cual, esta Instancia Sustanciadora proveyó sobre el escrito de pruebas suscrito por la ciudadana MARITZA COLUCCI, titular de la cédula de identidad Nº V-5.547.866, actuando con el carácter de representante legal de la sociedad mercantil GRANGA AVÍCOLA CHICHÍ, C.A., asistida por el abogado YEUDIS FARIAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.183, asimismo se ADMITIÓ las documentales promovidas por la parte demandante y se ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República conforme a lo establecido en el artículo 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, dejándose expresa constancia que, una vez conste en autos la referida notificación se remitirá el presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, conforme a lo establecido en el artículo 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En fecha 20 de junio de 2017, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta, ORDENÓ la notificación a la Fiscal General de la República, al Superintendente Antimonopolio, al Ministro del Poder Popular para el Comercio y a la Procuraduría General de la República, notificación esta última que se practicará en concordancia con el art. 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para el cumplimiento de las notificaciones ordenadas, ORDENÓ la notificación del ciudadano Luis fernando Cumana, ORDENÓ solicitar el expediente administrativo del caso, ORDENÓ librar cartel de emplazamiento a los interesados y ORDENÓ remitir el expediente judicial a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas.

En fecha 20 de junio de 2017, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró COMPETENTE a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir la demanda, ADMITIÓ la referida demanda; ORDENÓ las notificaciones de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige su Funciones y del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TURISMO (MINTUR); EMPLAZÓ a las sociedades mercantiles HOTEL VENETUR ALBA CARACAS, C.A. y subsidiariamente a la sociedad mercantil VENEZOLANA DE TURISMO VENETUR, C.A.; ACORDÓ abrir cuaderno separado a los fines de tramitar las medidas solicitadas; INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para dar cumplimiento con el emplazamiento, así como para ABRIR el cuaderno separado; ORDENÓ fijar la Audiencia Preliminar.

En fecha 20 de junio de 2017, este Juzgado de Sustanciación dictó auto para mejor proveer a los fines de que la parte recurrente consigne Boleta de notificación donde se evidencie en qué fecha fue informado de la Providencia Administrativa N° DNPA/DS/2016/0098, de fecha 2 de septiembre de 2016, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOSSOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), o cualquier otro documento donde se verifique esta circunstancia o indique fecha en la cual tuvo conocimiento del acto recurrido.

Esta Corte dictó decision mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 13 de agosto de 2012, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILLIAM ARÍSTIDES AGUIRRE VENERO, debidamente asistido por la abogada Isaura Carolina Mesa Serrano, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 13 de agosto de 2012, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO MANUEL LAPREA HERRERA, debidamente asistido por la abogada Isaura Carolina Mesa Serrano, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 28 de enero de 2013, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS ALEJANDRO MARÍN LISTA, titular de la cédula de identidad Nº 5.083.085, debidamente asistido por el abogado Alberto José Teriús, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO SUCRE; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declara: DESISTIDA la demanda por abstención interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada Adela Campos de Suárez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA EL NONNO, C.A., antes identificadas, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE), conforme a lo previsto en el artículo 70 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 9 de marzo de 2016 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte que declaró "¿la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA CAUSA¿" en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Jesús Rafael León y Héctor Azuaje, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana TILSA MARGARITA MARTÍNEZ WUINTH, contra el MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- ORDENA la remisión del expediente a los fines que emita un pronunciamiento en torno a la designación de correo especial efectuado por la recurrente, con el propósito de notificar a las partes y por consiguiente continuar con la tramitación del procedimiento contenido en la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Francisco Lepore Girón, ya identificado, el 7 de agosto de 2014, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el 9 de abril del mismo año, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN BAUTISTA SÁNCHEZ QUINTERO, ya identificado, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDAS actualmente MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.