Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado en fecha 09 de junio de 2009, por los abogados Aura Josefina Camacaro De Del Nogal, Justa Antonia Díaz Peñuela y Juan Cubero, apoderados judiciales de la Procuraduría General del Estado Lara, de la siguiente manera: 1) Se admitieron las documentales promovidas, marcadas con las letras A, B, C, D, E, F, G y H por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. 02

Auto mediante el cual se admitió el escrito de reforma de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, derivados del incumplimiento del Contrato N° C-41-06 de fecha 1 de agosto de 2006 cuya finalidad era el "Proyecto y construcción de urbanismo y viviendas en la parcela N° UD 204-091-021, ubicada en Puerto Ordáz, Estado Bolívar, interpuesta por el abogado Luís Enrique Romero, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Construcciones y Servicios El Globo, C.A., contra la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Orlando Miranda, asistido por la abogada Indira Yosandi Fermín Padrón, contra la Resolución Administrativa N° 065, de fecha 10 de septiembre de 2008, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración ejercido contra el Auto Decisorio de fecha 30 de mayo de 2008, que declaró la responsabilidad administrativa del recurrente e impuso multa, dictado por el Contralor General del Estado Lara. 04

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido. 02

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 31 de marzo de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad y Se REPONE la causa al estado de que se dé inicio nuevamente a la relación de la causa, una vez que conste en autos la notificación de las partes, de la presente decisión. 02

La Corte HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento realizado, y ORDENA el archivo del presente expediente. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 7 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; ORDENA la reposición de la causa al estado que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, más cuatro (4) días continuos correspondientes al término de la distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la notificación de las partes. 04

La Corte declaró La NULIDAD PARCIAL del auto dictado por esta Corte de fecha 07 de mayo de 2009, mediante el cual se fijó el lapso para la presentación de los informes a que hace alusión el procedimiento pautado en los artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; así como la nulidad de todas las actuaciones procesales con posterioridad al mismo y Se REPONE la causa al estado de que se fije nuevamente el lapso para la presentación de los informes, una vez que conste en autos la notificación de las partes, de la presente decisión. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada en fecha 21 de septiembre de 2007, por el Juzgado a quo, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta, y CONFIRMA la sentencia objeto de la consulta. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 7 de mayo de 2009, únicamente en lo referente a la fijación del término para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, sin perjuicio de estimar válido el escrito de informes presentado por la parte recurrente en la presente causa; Se ORDENA reponer la causa al estado que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, más cuatro (4) días continuos correspondientes al término de la distancia de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última de las notificaciones a que haya lugar. 04