Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial del ciudadano JESÚS MAITA, ambos identificados en el encabezado del presente fallo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 20 de enero de 2004, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el prenombrado ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (I.A.A.I.M). 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. ORDENA al referido Juzgado pronunciarse nuevamente sobre la admisibilidad del recurso.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Luis Gómez Maldonado inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 7043, apoderado judicial del ciudadano Carlos Alfonsí Gobbi, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.510.765, quien a su vez representa a sus condómines Marisa Alfonsí Gobbi , Maria Luisa Alfonsí Gobbi Y Elvira Alfonsí Gobbi, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 6.058.004, 5.979.362 y 6.507.932, contra el oficio Nº 0101 de fecha 11 de junio de 2008, emanado de la JUNTA PARROQUIAL DE PETARE DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de febrero de 2011.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, para conocer en primer grado de la jurisdicción de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, intentado por el ciudadano JOSÉ VIÑA GUERRA, asistido por los abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luis Guillermo Medina, contra la sociedad mercantil PDVSA GAS, S.A., filial de Petróleos de Venezuela. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley. 3.- ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación de ser el caso abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida preventiva de embargo de bienes muebles solicitada y efectuar las notificaciones necesarias a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto la sociedad MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A. (POLICLÍNICA MÉNDEZ GIMÓN), contra la "Resolución Culminatoria del Sumario Nº GF/0/200800089 (...)", emanada de la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2.- ANULÓ todas las actuaciones suscitadas ante el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Región Capital. 3.- REPUSO la causa al estado de admisión de la misma. 4.- ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte, a los fines de que examine los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto. 5.- ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional la apertura del respectivo cuaderno separado a los fines de la sustanciación y pronunciamiento en relación a la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cua declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados José Manuel Ortega y Carlos Bacalao, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ALCATEL DE VENEZUELA C.A, contra la Resolución N° 000141 de fecha 07 de abril de 2008, emanada de la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2.- ANULA todas y cada una de las actuaciones suscitadas ante el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3.- REPONE la causa al estado de admisión de la misma. 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte, a los fines de que examine céleremente los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con amparo cautelar por los abogados Juan Carlos Pró-Risquez, Eirys Mata y Nathalie Bravo, con el carácter de apoderados judiciales de TRANSPORTES EXPRESOS C.A. (TRANEX), contra la Resolución GF/O/2008-000358, de fecha 23 de julio de 2008, emanada del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH).2. REPONE la causa al estado de admisión.3. ADMITE la demanda interpuesta.4. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar.5. ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación a los fines de que revise la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad del recurso, no analizada en el presente fallo por haber sido interpuesto conjuntamente con amparo cautelar.6. ORDENA al Juzgado de Sustanciación aperturar cuaderno separado a fines de tramitar la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte recurrente.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 10 de agosto 2012, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por el ciudadano ANTONIO MELITON RODRÍGUEZ BOGADY, debidamente asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, contra la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA) GAS S.A., filial de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Ordena REMITIR el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

Por las razones expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 10 de agosto 2012, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por la ciudadana AMPARO DEL VALLE VELLORÍN, debidamente asistida por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran,contra la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA) GAS S.A., filial de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Ordena REMITIR el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara:1.-NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 3 de octubre de 2012, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por la ciudadana ROSA MATA DE CEDEÑO, debidamente asistida por los abogados Héctor Ramón Velásquez y Luis Guillermo Medina, contra la Sociedad Mercantil PDVSA GAS S.A., filial de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Ordena REMITIR el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas los días 7 y 16 de febrero de 2012 por la apoderada judicial de la parte recurrente y la abogada Adelaida Gutiérrez con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 19 de enero de 2012, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto, por la ciudadana ANAILETH JOSEFINA VELIZ CÁCERES, contra la GOBERNACIÓN DEL DISTRITO CAPITAL.2.SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente.3.CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrida.4.Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior.5.SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Anaileth Josefina Veliz Cáceres contra la Gobernación del Distrito Capital.