En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Doris Castillo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la CONSTRUCTORA MACALCA C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución DDR-R-004-06-2011, de fecha 23 de junio de 2011, emanado por la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA DEL ESTADO CARABOBO, que dio respuesta al recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión de fecha 16 de mayo de 2011, que declaró la responsabilidad administrativa del ciudadano Guillermo Alfonso Castellano Torres, titular de la cédula de identidad Nº 13.926.667 y 2. DESISTIDO recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22/11/2011, por la Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 16/11/2011, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SIMÓN EXOBEL CONTRERAS, contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLÍVAR, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA por violación del orden público la sentencia dictada por el Tribunal A quo en fecha 16 de noviembre de 2011 y 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En esta misma fecha, esta Corte dictó sentencia mediante la cual de conformidad con lo previsto en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, esta Corte REVOCÓ, la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Nor-Oriental; y declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de diciembre de 2007, por la Abogada Mary Chourio, actuando con su carácter de Apoderada Judicial de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 9 de octubre de 2008, mediante el cual se pronunció sobre la impugnación presentada por la mencionada Abogada contra la experticia complementaria del fallo, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionada y 3. CONFIRMA el auto dictado el auto dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 9 de octubre de 2008.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer por consulta de Ley la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de julio de 2010, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado ALEJANDRO RAFAEL REYES, actuando en su propio nombre y representación, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y 2.- CONFIRMA, la sentencia objeto de consulta.

En el recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 7/02/2012, por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 30/01/2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NERZA XIOMARA ARANDA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y 3. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 30/01/2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: ORDENA oficiar al INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), a fin de que remita a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, copia certificada del expediente administrativo relacionado con el presente asunto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, para conocer en primer grado de la jurisdicción de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por la ciudadana ISABEL DINORATH POYER FARIAS, titular de la cedula de identidad Nº 5.895.769, asistida por los abogados Héctor Ramón Velásquez y Luis Guillermo Medina Macuaran, contra la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA) GAS S.A., filial de la Sociedad Mercantil Petróleos de Venezuela, S.A. en consecuencia, 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y 3.- Ordena REMITIR el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de julio de 2009, por el Abogado Manuel Assad Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 31.580, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el referido Tribunal en fecha 7 de julio de 2009, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por mencionado ciudadano, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la Dirección de Recursos Humanos del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y 3. CONFIRMA el fallo apelado dictado en fecha 7 de julio de 2009, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, para conocer en primer grado de la jurisdicción de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por el ciudadano JORGE ALBERTO ACOSTA, titular de la cedula de identidad Nº 4.041.524, asistido por los abogados Héctor Ramón Velásquez y Luis Guillermo Medina Macuaran, contra la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA) GAS S.A., filial de la Sociedad Mercantil Petróleos de Venezuela, S.A. en consecuencia, 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y 3.- Ordena REMITIR el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.