Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana ROSEMARY CASTRO, previamente identificada, actuando en nombre propio y representación, contra el ciudadano NESTOR VALENTIN OVALLE EN SU CONDICIÓN DE PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de septiembre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta. 4.- REABRE el lapso para la interposición de la demanda por abstención o carencia, el cual es de ciento ochenta (180) días continuos, según lo establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, contados a partir de que conste en autos la notificación de la parte accionante.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana YUSMIRA DEL CARMEN GUTIÉRREZ VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº 11.954.599, asistida por el abogado Oswaldo Monagas Polanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.049, contra el acto administrativo identificado con las siglas y números DDR-009/2.009 emanado de la Dirección de Determinación de Responsabilidad de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO COJEDES de fecha 18 de marzo de 2010, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso de reconsideración que ratificó la Resolución de fecha de 19 de enero de 2010 mediante el cual le impuso multa por la cantidad de de Diez Mil Bolívares (BsF. 10.000,00).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 25 de mayo de 2011, por el ciudadano Gustavo Alfonso Cardozo Rojas, actuando con el carácter de Director de la sociedad mercantil Mega Diseño y Construcción, C.A., asistido por el abogado José Morán Ortega, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a través de la cual declaró inadmisible la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la representación de la sociedad mercantil MEGA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN CIVIL, C.A., contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE REVOCÓ el fallo apelado. 4.- SE ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de origen a los fines que se pronuncie sobre las demás causales de inadmisibilidad. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Trib. de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la CORPORACION PALMAR, S.A, contra la Resolución N° GF/O/2008-000097, de fecha 12 de marzo de 2008, emanada del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2.- ANULÓ todas y cada una de las actuaciones suscitadas ante el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Región Capital. 3.- REPUSO la causa al estado de admisión de la misma. 4.-ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte, a los fines de que examine los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto y de resultar admisible sustancie el mismo conforme al procedimiento previsto para las demandas de nulidad de actos administrativos prevista en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil SERVICIOS SIDERÚRGICOS SERSISA, S.A., contra la Resolución N° GF/0/2008/0556 de fecha 3 de diciembre de 2008, emanada de la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN DEL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT -BANAVIH-. 2.- ANULA todas y cada una de las actuaciones suscitadas ante el Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región de Guayana con competencia en las Circunscripciones Judiciales de los estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro. 3.- REPONE la causa al estado de admisión de la misma. 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte, a los fines de que examine céleremente los requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte ordenó Oficiar a la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO, a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional, información sobre el estado en que se encuentra actualmente la "SUSPENSIÓN DE SALARIO MENSUAL signada con el Nº 519-2001 de fecha 18 de Junio de 2001", consignando, de ser el caso, LA CERTIFICACIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEFINITIVOS QUE PUDIERON PRODUCIRSE COMO CONSECUENCIA DE LA AVERIGUACIÓN ADMINISTRATIVA INSTAURADA CONTRA EL CIUDADANO ENRIQUE MAZA PÉREZ, - ésto, dentro del lapso de 10 días de despacho, más seis (6) días continuos concedidos como término de la distancia, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo del Oficio. Asimismo, ordenó notificar al ciudadano Enrique Maza Pérez, a los fines que tenga conocimiento de los requerimientos efectuados.-

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: se ORDENA a la Secretaría de esta Corte libre oficio a la Gobernación del estado Miranda de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Expediente Personal, Expediente Administrativo o cualquier otro documento similar, específicamente, en el que se evidencie los años de servicio prestados por la ciudadana Teodora Gutiérrez de Pérez en la Dirección General de Educación del estado Miranda que permitan a este Órgano Jurisdiccional establecer la veracidad del alegato señalado ut supra.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena: oficiar al INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), a fin de que remita a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, copia certificada del expediente administrativo relacionado con el presente asunto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Omaira Ávila, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17/04/2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados César Barreto y Yanet Bartolotta, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana JULIA CAROLINA DÍAZ PIMENTEL, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA, la sentencia objeto de apelación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Distrito Arismendi del estado Barinas, en fecha 26 de octubre de 2010, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EMILIO JOSÉ SILVA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2.- CONFIRMA la sentencia sometida a consulta.