La Corte acepta la COMPETENCIA declinada por la Sala Político-Administrativo para conocer y decidir la consulta de la sentencia que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta; dejó FIRME la referida decisión. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada el 23 de julio de 2001 que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; y ORDENA remitir el presente expediente a la Secretaría de esta Corte a los fines de que inicie el procedimiento de segunda instancia.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta contra la decisión que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la referida sentencia, por cuanto la caducidad constituye materia que interesa al orden público; ORDENA remitir el expediente al a-quo, a los fines de que dicte sentencia definitiva sobre la controversia planteada; y declaró EXTEMPORÁNEA la impugnación del poder consignado por la abogada Lorena Josefina Viera Trejo, en representación judicial del Ejecutivo del Estado Táchira.

La Corte declaró la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el referido recurso; REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 19 de febrero de 2004, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial; y declaró INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el referido recurso de apelación; REVOCA por efecto de la consulta de ley establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de febrero de 2004, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial; y declaró INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

La Corte declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA EN EL INTERÉS en la acción de amparo constitucional interpuesta.

La Cortr se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra el auto mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; SIN LUGAR la apelación interpuesta; y CONFIRMA el auto apelado en los términos contenidos en el presente fallo.

La Corte declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA por LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la apelación interpuesta contra el auto de fecha 20 de junio de 1994, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo que declaró improcedente el alegato realizado por el abogado Ismael Gil Gil; y declara FIRME el auto apelado.

La Corte declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad. En consecuencia se deja FIRME el fallo apelado.

La Corte declaró CONSUMADA la perención; y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo.