Se dictó auto mediante el cual, este Juzgado de Sustanciación ordenó citar a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República y al ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), asímismo, se ordenó librar boleta a la ciudadana Ordulia Saavedra, a los fines de la continuación del curso de ley de la presente causa, en virtud de que la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 16 de julio de 2009, admitió el presente recurso.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acordó la suspención de la presente causa por 60 días continuos y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acordó la suspensión de la presente causa por 60 días continuos y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República.05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acordó la suspensión de la presente causa por 60 días continuos y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República.05

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 17 de febrero de 2003, que declaró "no tener materia sobre la cual decidir", en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el Instituto querellado; REVOCA el fallo apelado y declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. 04

La Corte declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos.05

La Corte declara su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y; CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.05

La Corte declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación de la apelación y REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación de la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMA la referida sentencia. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR la apelación interpuesta; se REVOCA el fallo apelado exclusivamente en lo concerniente al punto 2.4. del dispositivo que ordena al Ministerio Público a abrir inmediatamente el concurso de oposición, en consecuencia: Se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01