Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaro que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 14 de mayo de 2014, por la abogada Mirell Mea, impreabogado Nº 49.748, apoderada judicial de ORLENIS COROMOTO PÁEZ TRUJILLO, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, el 7 de marzo de 2014, el cual declaró "SIN LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por esa representación, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo objeto de apelación. Se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-Se REPONE la causa al estado que el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional notifique a las partes, tanto de la presente decisión, como del auto dictado por el referido Juzgado el 12 de agosto de 2014; así pues, una vez practicadas éstas, y cuando consten en autos, se procederá a librar un nuevo cartel de emplazamiento a los terceros interesados; en consecuencia: 2.- ANULÓ todas las actuaciones procesales posteriores al 29 de octubre de 2014. 3.- Declara IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento propuesta por la Fiscal Primera del Ministerio Público ante las Cortes de lo Contencioso Administrativo. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por los abogados Alfredo Abou Hassan, María Carolina Solórzano Palacios, Alejandro García Pérez y Gabriel Antonio Morales Sánchez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Transporte de Valores Bancarios C.A., (TRANSBANCA), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de mayo de 2012, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por la abogada Yleny Durán Morillo, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL JOSÉ LOBATÓN JIMÉNEZ, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. 3- CONFIRMA la sentencia apelada, con las modificaciones expuestas en la motiva del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada, por la abogada María Parejo de Hibirma, apoderada judicial del fondo de comercio OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO YANETH C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 145-14 de fecha 14 de octubre de 2014, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto por el referido Operador Cambiario en fecha 11 de julio de 2014, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 073-14 de fecha 6 de junio de 2014. 2.- ADMITE provisionalmente la referida demanda de nulidad; 3.- INADMISIBLE el amparo cautelar solicitado. 4.- Se ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación a fin que revise la caducidad de la acción, y practique las notificaciones correspondientes.

Esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Alexis José Crespo Daza, en fecha 12 de noviembre de 2014.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada, por la apoderada judicial del fondo de comercio OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO ALEX, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 127-14 de fecha 16 de septiembre de 2014, emanado de la SUDEBAN, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto por el referido Operador Cambiario en fecha 11 de julio de 2014, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 074.14 de fecha 6 de junio de 2014. 2.- ADMITE provisionalmente la referida demanda; 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y 4.- Se ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación a los fines que se pronuncie sobre la caducidad y se practiquen las notificaciones necesarias.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida el 18 de junio de 2014, por los abogados Freymar Hernández y José Nicolás Tirado, actuando con el carácter de sustitutos del Procurador General del estado Bolívar, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, en fecha 31 de marzo de 2014, mediante el cual declaró parcialmente lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana DILA DEL VALLE ROJAS ORTEGA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la decisión apelada. Se ordenó notificar y remitir el exp. al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: declaró 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de octubre de 2014, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPUSO la causa al estado que se libran las notificaciones a que hubiera lugar para que se diera inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la recusación formulada por los apoderados judiciales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ GÓMEZ MERCADO, en su condición de Juez del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la recusación formulada por los apoderados judiciales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha en fecha 7 de febrero de 2012, por el apoderado judicial del ciudadano LUIS GREGORIO DIAMOND, contra el dispositivo del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur del estado Apure, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BIRUACA DEL ESTADO APURE. 2. CON LUGAR la apelación interpuesta. 3. Se REVOCA la sentencia apelada, en consecuencia: 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto. 4.1.- SE ORDENA el pago de diferencias salariales correspondientes al año 2009 y los sueldos correspondientes a los meses de enero, al mes de agosto de 2010. 4.2- SE ORDENA el pago de los cestatickets correspondientes desde enero de 2010 hasta el 20 de septiembre de 2010. Se ordenó notificar y remitir el exp. al Tribunal de origen.