Se dictó sentencia definitiva declarando SIN LUGAR la denuncia por FRAUDE PROCESAL intentada por los ciudadanos ANDREINA BARRETO PIÑERUA y REINAL JOSÉ PÉREZ VILORIA contra ANÍBAL JESÚS SAMSO BOLDRINI, F.P.-

Se dictó auto resolutorio acordando a solicitud de parte la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar así como la medida de embargo preventivo decretadas en virtud de la homologación de la transacción suscrita en la causa principal.-

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda por Reconocimiento de Contenido y Firma

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar el recurso de apelación interpuesta por la tercero interesada ciudadana SUSANA GONZALEZ RAMOS contra auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 06 de febrero de 2023, en el cuaderno de medida N° KH09-X-2023-00009, cuyo asunto principal es el número KP02-N-2022-000091, conforme a lo detectado en autos y a las consideraciones efectuadas al respecto en la presente decisión.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley decreta: MEDIDA DE RESTITUCION sobre el siguiente bien inmueble ubicado en la Carrera 6 entre calles 6-A, Sector "La Playa", S/N, jurisdicción del Municipio Iribarren del Estado Lara, cuyos linderos son los siguientes: NORTE: En línea de quince metros con setenta y cinco centímetros (15,75 mts) con la carrera 6 que es su frente; SUR: En línea de quince metros con cuarenta y cinco centímetros (15,45 mts) con terrenos que son o fueron ocupados por el Sr. Angel Rosa; ESTE: En línea de veintinueve metros con veinticinco centímetros (29,25 mts) con terrenos que son ofueron ocupados por el Sr. Jose L. Colmenares; y OESTE: En línea de treinta metros con veinticinco centímetros (30,25 mts) con terrenos que son o fueron ocupados por el Sr. Segundo Molina. A este tenor, para la práctica de la medida se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 263, 363 del Código de Procedimiento Civil y 1.713 del Código Civil, decide: PRIMERO: HOMOLOGA el convenimiento efectuado

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara,, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal planteada por la abogada FANNY DANIELA MARTINEZ SANTANA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 279.091, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA PAULINA ROSS DE POBLETE, titular de la cédula de identidad N° V-15.731.622. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad de Asamblea, intentada por la ciudadana MARIA PAULINA ROSS DE POBLETE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.731.622, de este domicilio, en contra de laSociedad Mercantil "CLI LABORATORIO, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 09/03/1993, bajo el N° 37, Tomo 15-A; representada por la ciudadana VIOLETA JOSEFINA SOUQUET A.....

Se declaró CON LUGAR el divorcio, y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial existente entre las partes.

Se declaró CON LUGAR el divorcio incoado por las partes, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial.