En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de agosto de 2004, por el Abogado Marco Sarmiento, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 25 de junio de 2004, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano ALBERTO DÍAZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación incoado por la Representación Judicial del Municipio Brión del estado Miranda en contra de la decisión de fecha 11 de febrero de 2003 emanada del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana LENYS MÉNDEZ PALACIOS contra el Acuerdo Nº 31-2001 de fecha 14 de septiembre de 2001, emanado de la Cámara Municipal del referido Municipio, esta Corte dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; 2. SIN LUGAR la apelación y; 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En la consulta efectuada de conformidad con el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado en fecha 3 de abril de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana HILDA ROSA TORREALBA DE COLMENARES, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 2. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el Abogado Dewel Antonio Márquez Barrios, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PUBLICIDAD PUBLIEXT, C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE Y TRÁNSITO TERRESTRE (INTT), 2. ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de noviembre de 2007, por el ciudadano DIONISIO ANTONIO GARCÍA PEROZO, asistido de abogado, contra la decisión dictada en fecha 24 de septiembre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró perimida la instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el mencionado ciudadano contra la Contraloría Municipal del Municipio Jesús María Semprúm del estado Zulia, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado y 4. ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, para que continúe con la tramitación y sustanciación de la presente querella.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Girardot del estado Aragua, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Con Lugar la querella funcionarial ejercida por el ciudadano ANDRY BARRETO ANDRADES en contra del referido Instituto Autónomo, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA; 2. DESISTIDA la apelación; 3. Conociendo en consulta REVOCA la decisión comentada Y; 4. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

En los recursos de apelación interpuestos por la Representación Judicial de la ciudadana Amanda Beatriz Cátala Montenegro y la Sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República contra la sentencia dictada en fecha 26 de abril de 2012 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por la referida ciudadana contra el Ministerio de Poder Popular para Relaciones Exteriores, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer los recursos de apelación interpuestos; 2.- Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por al Representación Judicial de la recurrente; 3.- Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la República; 4.- Confirma la sentencia apelada.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 1º de febrero de 2005 por el ciudadano RAMÓN ALBERTO BERMÚDEZ PERNALETE, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 2 de julio de 2004, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. DECLARA la nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al auto que fijó el lapso para la fundamentación de la apelación y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, en fecha 16 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JORGE LUIS HERRERA MORALES, debidamente asistido por la Abogada Libia Briceño, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE MANTENIMIENTO Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS (SAMEBA), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Duglavia Henriquez, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el auto dictado en fecha 13 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual admitió el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana NORKA MILAGROS CONTRERAS MERCHAN. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el auto apelado.