Se dicto decisión mediante la cual esta CORTE declaró: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA, la cual fuera asumida mediante sentencia Nº 2010-161 de fecha 8 de febrero de 2010. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3.- REVOCA el fallo dictado por el Juzgado A quo 4.- ANULA la Providencia Administrativa Nº P.A. 02-2003 de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, 5.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano EDUARDO PINTO MARQUEZ, , debidamente asistido por el abogado Edgar José González Botelho, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA.

Se dictó decisión mediante la cual esta CORTE declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesto, por la abogada Magda Zambrano, en su carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de enero de 2009, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Adolfo Acosta Nuñez y Antonio Callaos Farra, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAMÓN HERNÁNDEZ RIVERO. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta CORTE dictó decisión mediante la cual declaró:1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo interpuesto por los abogados Víctor Álvarez y Félix Figueroa, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.774 y 2.987 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIA GUEVARA, titular de la cedula de identidad Nº.151.560, contra "(¿) las vías de hecho en las cuales ha incurrido(¿)" la DIRECCIÓN DE REGISTROS Y NOTARIAS DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA.2.- ADMITE el referidorecurso.3.- ORDENA citar al representante legal de la recurrida, requiriéndole que informe en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de que conste en autos su citación, sobre la causa de la vía de hecho denunciada por el demandante en el presente procedimiento.4.- ORDENA notificar a los ciudadanos Procurador General de la República y Fiscal General de la República.

Se dictó decisión mediante la cual esta CORTE declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Miguel Sequera Adriani, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano YOHAN CARLOS ALDANA OLIVAR, contra el fallo definitivo dictado el 17 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y parcialmente con lugar la pretensión subsidiaria del pago de prestaciones sociales interpuesto por el referido ciudadano contra la COMANDANCIA GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 17 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Se dictó decisión mediante la cual esta CORTE declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de estimación e intimación de honorarios interpuesta por el abogado EDUARDO ANTONIO MEJÍAS RENGIFO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.075 contra el ciudadano LUIS RAMÓN MARCANO OLAIZOLA, titular de la cédula de identidad Nº 5.570.013, por los servicios prestados a su persona, en el expediente signado con el Nº AP42-N-2003-000326, contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acta de fecha 08 de enero de 2002, levantada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Federal (hoy Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital). 2.- PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por estimación e intimación de honorarios interpuesta por el abogado EDUARDO ANTONIO MEJÍAS RENGIFO contra el ciudadano LUIS RAMÓN MARCANO OLAIZOLA, por los servicios prestados a su persona.

Esta CORTE dictó Sentencia mediante la cual declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional cautelar por el ciudadano Domingo Javier Brito Ortega, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.996.297, actuando en su carácter de Presidente de la Empresa SIPALCAR, C.A., previamente identificada, contra el acto administrativo identificado con el Nº S.0037/99, emanado del Ingeniero Sergio Martínez, en su carácter de Presidente de PUERTOS DEL LITORAL CENTRAL P.L.C., S.A.

Esta CORTE dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2009 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA, en los términos expuestos, el fallo apelado; 4. CONFIRMA, en los términos expuestos, por efecto de la consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 20 de noviembre de 2009.

Se dictó decisión mediante la cual esta CORTE ordenó ordena notificar a la Fuerza Armada Policial del estado Lara, así como al Procurador General del referido estado, para que una vez conste en autos el recibo de la última de las notificaciones ordenadas, en un lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que transcurran cuatro (4) días que se le conceden como término de la distancia, remitan a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, prueba donde demuestren la plena satisfacción de las pretensiones del querellante en la presente causa, específicamente, el pago de "(¿) los sueldos, bonificaciones y demás beneficios dejados de percibir (¿)" desde la destitución hasta su efectiva reincorporación, y la notificación del ciudadano Henry Antonio Rodríguez, para que si así lo considere, consigne ante esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, su manifestación de voluntad de desistir de la presente acción.