En el día de hoy 25/02/2009, se DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC de los niños SE OMITEN DATOS, a la ciudadana PETRA ESPERANZA RAMIREZ DE MUÑOZ.

Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, discierne el cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. En consecuencia, expídase copia certificada de la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos necesarios.

"...este Juez Unipersonal No. 06, de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 270 del Código Civil, DISCIERNE en la persona del ciudadano HELIO RAFAEL PINTO HERNANDEZ, antes identificado, el Cargo de CURADOR ESPECIAL, del Niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...". Cúmplase.-..."

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADPCIÓN INTERNACIONAL, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne el cargo de CURADOR AD-HOC del Adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", al ciudadano MIGUEL ANGEL FRASCA CORONEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-10.501.605. Expídase por Secretaria copia certificada de la Solicitud y del presente Decreto y entréguese a la parte interesada a los fines legales consiguientes, una vez la parte interesada suministre los fotostatos correspondientes. Cúmplase.-..."

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, a favor de los adolescentes "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En el día de hoy 25/02/2009, se procedió a declara IMPROCEDENTE, la presente solicitud incoada por los ciudadanos HERNANDO ENRIQUE HERNANDEZ y EDIS SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.672.830 y V- 22.544.689, actuando en nombre y representación de su hijo

En el día de hoy 25/02/2009, se dicta la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordena por vía ORDINARIA y de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes al año 1995 de la siguiente manera: En la partida de nacimiento del adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes), la cual corre inserta en los Libros de Registro de Nacimientos de la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el N° 274, correspondiente al año 1995, se ordena estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: En la línea cinco (05) donde se lee: "...NESTOR POLO QUINTANA...", deberá decir: "...NESTOR BELLO POLO...", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimie.....

Se declaró CON LUGAR la presente solicitud, ordenándose en consecuencia a la Autoridad competente a estampar una nota marginal en el libro donde se registró el acta de nacimiento antes señalada en los siguientes términos, donde se lee la hora de nacimiento de la niña de autos como: "6:20 p.m.", siendo esto incorrecto ", debe decir: "1:50 p.m.", que es lo correcto y verdadero; dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada acta de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil, y así se decide.

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 04 de julio de 2008, por la abogada JEANNIFER FERRER actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GIUSEPPE LUONGO GUERRA y MARISOL RODRÍGUEZ DE LUONGO, contra el auto proferido en fecha 25 de junio de 2008, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la admisión en el capítulo II, particular II de la prueba de informes, ya analizada, al considerarla ilegal, el cual queda confirmado. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con.....