Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por el ciudadano DANIEL ALEJANDRO GORRÍN GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V- 10.633.501, representado por la abogada Keitah Franie Coppin Campbel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 132.941, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número DSNV/CJ/0782/2013 de fecha 24 de abril de 2013, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES, mediante la cual se rechazó la solicitud del recurrente de desbloqueo de los Títulos Valores de su propiedad.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCÓ la sentencia apelada y 4.- ORDENÓ remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie sobre las demás causales de admisibilidad, con excepción a la causal de caducidad, prevista en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 14 de febrero de 2013, por la abogada Isabel Pérez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ROSA GLADYS CONCEPCIÓN SALAZAR, contra el fallo dictado en fecha 8 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.-SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la recurrente, contra el fallo dictado por el Tribunal de Carrera Administrativa que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó la publicación y la notificación del fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Luis Pérez Carrera, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AGRO-FORESTALES, C.A., contra "los Actos Administrativos de efectos particulares (DICTAMEN), emanado de la Consultoría Jurídica de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación, contenido en el INFORME LEGAL, sin fecha, donde se estableció RECOMENDACIÓN A LA MÁXIMA AUTORIDAD DE DICHA FUNDACIÓN PARA QUE PROCEDA A RESCINDIR UNILATERALMENTE EL CONTRATO DE OBRA Nº CO-PO-DC-05-04-66, de fecha 02-12- 2004, para la ejecución de la Obra: REHABILITACIÓN DEL EDIFICIO ECUADOR DE LA U.E.N. GRAN COLOMBIA, DISTRITO CAPITAL".

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Sociedad Mercantil ACRILUM, C.A, representada legalmente por el ciudadano Carlos Eduardo Moratinos Ruiz asistido por la abogada Egilda González inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 92.307, contra la Resolución Administrativa contenida en el Acta de Fiscalización número 1, de fecha 25 de agosto de 2008, emanada de la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la ciudadana JANET COROMOTO REINA, asistida por el abogado Armando Molero González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 84.097, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 27 de abril de 2005, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana, contra el MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de julio de 2013, por la representación judicial del ente querellado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre en fecha 30 de abril de 2013, que declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MIRIAN BELÉN CARABALLO, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución número DA-AEB-19-2008 de fecha 23 de diciembre de 2008, publicada en la Gaceta Municipal Extraordinaria número 446 del 24 de diciembre de 2008, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO SUCRE; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; IMPROCEDENTE la consulta de Ley con ocasión a la decisión de fecha 30 de abril de 2013 del referido Juzgado Superior, en consecuencia; FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 20 de marzo de 2013, por la abogada Concepción Olimpia Fermín Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 30.109, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana LELIS DEL VALLE LÓPEZ, titular de la cédula de identidad número 4.337.228, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de diciembre de 2012, mediante la cual declaró inadmisible por caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI); SIN LUGAR la apelación ejercida; Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 14 de agosto de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.