En atención a las anteriores consideraciones, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación en efecto suspensivo interpuesto por la Abg. ORIANA MENDEZ, en su condición Fiscal del Ministerio Publico Trigésima Sexta en la audiencia de presentación de imputado, de fecha 12 de Mayo de 2017, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juez de Primera Instancia en función de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello mediante el cual acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, al imputado ALBERTO ELIAS RUIZ MEZA, por la presunta comisión del delito .....

Cumplidos como han sido los tramites de Ley; esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados ASDRUBAL AGUSTIN SANCHEZ y ROSA MENDOZA HERNANDEZ, quienes manifiestan actuar con el carácter de Apoderados de la ciudadana victima ADRIANA CONSUELO BARRETO GUERRERO; en el asunto GP01-P-2015-006308 (nomenclatura dada al asunto principal por el aquo), contra la conducta omisiva o abstencionista del Tribunal Décimo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, a cargo del Juez EMILE MARCO MORENO GAMBOA; por falta de legitimidad; de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Con fundamento en las precedentes consideraciones, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas URSULA MUJICA y ROSA GIOVANNI., en su condición de Defensoras Privadas, contra la decisión publicada en fecha 18 de Enero de 2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2016-007874, mediante el cual decreto sin lugar las excepciones opuestas por la defensa y mantuvo la privación judicial preventiva de libertad, seguido al ciudadano DANIEL ALBERTO GONZALEZ BORDONES, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE PERPETRADOR, previsto .....

En atención a las argumentaciones que anteceden; esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSE ENRIQUE NIEVES ALTUVE en su condición de victima asistido por el Abogado JOSE JUAN SEIJAS NUIEVES, contra la decisión dictada en la audiencia de presentación de detenidos por el Tribunal de Primera Instancia Décimo en Funciones de Control en fecha 13-01-2017 publicado su texto íntegro el 17-01-2017, de conformidad a los artículos 157 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Juez de Control N° 10 del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo. Segundo: De conformidad al artículo 179 de la ley adjetiva penal vigente, se declara la nulidad de la audiencia de fecha 13-01.....

En atención a las reflexiones que anteceden, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Profesional del Derecho Abogado JULIO CESAR PUERTA GALVIZ, en su condición de Defensor Publico adscrito a la Defensoria Publica del estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello y en Representación de los Derechos y Garantías del ciudadano Imputado JOSE ANGEL SILVA en la actuación GP11-P-2012-000975, con fundamento a lo previsto en los artículos 26, 27, 49 y 51, todos, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1 y 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de haberse constatado en la causal prevista en el artículo 6 en su ordinal 1º de la Ley Orgánica de Amparo .....

Por la fuerza de los razonamientos que anteceden, este Sala de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la presente acción de amparo constitucional; SEGUNDO: Declara DESISTIDA la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, presentada por las Abogadas en libre ejercicio ILVIA SAMUEL ESCALONA Y RORAIMA SAMUEL ORTIZ, quienes manifiestan ser Defensoras Privadas del ciudadano MIGUEL EDUARDO PAEZ ALARCON, contra el Juez de Primera Instancia en función de Control N° 11 de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, por falta de pronunciamiento en la causa signada con el N° GP01-P-2017-003473, de conformidad a los artículos 26, 49, 51, 83 Y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 2 y 30 de la Ley Orgánica de Amp.....

En mérito a las precedentes consideraciones, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso de apelación ejercido en fecha 8 de diciembre de 2013 interpuesto por la Abogada Abogado DAVID ALEJANDRO VALLES Q, actuando en este acto en mi condición de defensor publico Primero Auxiliar con Competencia en el sistema Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la defensa Publica del Estado Carabobo, en representación de los derechos e intereses personales legítimos y directos del imputado: JOSE GREGORIO AQUINO, titular de la cedula de identidad Nro.V-20,385,143, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458, del Código Penal, contra la decisión dictada por el.....

Por los argumentos antes expuestos esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES PENAL Y DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO el recurso de Apelación presentado en fecha 20 de Febrero de 2017, por los Abogados; MIGUEL ARMANDO VASQUEZ PERNIA, GYRIBETH MARIA JOSE SILVA QUINTANA, Defensores Privados, en su condición de representantes de la ciudadana BETZABETH GONZALEZ OLIVERO, en su condición de victima en el asunto Nº GP01-S-2016-016553, seguido al Ciudadano JOSE MIGUEL PEÑA AGUILARTE, de la decisión dictada en fecha 23 de noviembre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control Audiencias y Medidas de este circuito Judicial Penal, mediante el cual DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima p.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto a favor del penado de marras, de conformidad con el articulo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, con respecto al Principio de Retroactividad. SEGUNDO: se procede a revisar la sentencia dictada por el Extinto Juzgado Octavo de primera Instancia en lo Penal, Salvaguarda del Patrimonio Publico y de Hacienda de la circunscripción Judicial del estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, mediante el cual se CONDENO al mismo a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, en la actuación GL11-P-1999-000060, seguida al aludido penado por la comisión del delito de: DISTRIBUCION DE SUSTNCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley de Re.....