Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, en esta causa. Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara. Cúmplase.

Ante estas consideraciones este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en el presente proceso de conformidad con el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese a las partes. Líbrese boleta al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.

Se declaró como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante NELSON JOSE PIÑA SUAREZ, a su hijas ciudadanas YENNY ALEXANDRA PIÑA GARCÌA y MARIA GABRIELA PIÑA GARCÌA, quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por el de Cujus, dejando a salvo los derechos de terceros.

UNICO: Con las declaraciones de los testigos: RINA ROLIMAR PICHARDO HURTADO y OLGA BLANCA ALVAREZ PEREZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 17.727.524 y 10.760.306, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civ.....

UNICO: Con las declaraciones de los testigos ANGELINA MARIA LOPEZ DE MONTILLA y PEDRO FELIPE DEVIES, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. 12.019.934 y 7.365.171, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; por lo que se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y con vista de los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, considera quien juzga, que se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitantes en su escrito, debiendo por tanto prosperar la misma. Así se decide. ------- Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, espe.....

UNICO: Con las declaraciones de los testigos MARIA DIOSELINA GONZALEZ DE RAMOS y RAFAEL ANTONIO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. 1.267.133 y 7.313.023, respectivamente, de este domicilio, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por los solicitante en su escrito, y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedi.....

Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuadas por ante este tribunal en esta misma fecha, y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legitima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste a los ciudadanos JOSE MERQUIADES RODRIGUEZ y ADELIS ANTONIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, antes identificados, en su condición de hermanos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara JOSE EMILIANO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, dejando salvo los derechos de terceras personas.

Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuadas por ante este tribunal, los ciudadanos: Marrufo C. Elias A. y Lopez V. Lesbia C., suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legitima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste los ciudadanos JOSE RAFAEL PIÑA y ROSHYLDE AZUCENA ROJAS SILVA, WILFREDO PIÑA y ASDRUBAL ROJAS, en su condición de esposo e hijos respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara TEODORA AZUCENA DEL CARMEN SILVA DE PIÑA dejando salvo.....

PRIMERO: Reponer la causa al estado en que el Juez Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial notifique de su decisión a la Procuraduría General de la República y una vez que este definitivamente firme su decisión remita el expediente al Tribunal de Juicio que resulte competente previa distribución ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos. SEGUNDO: Se ordena la remisión del asunto a través de la Unidad de Recepción, Distribución de Documentos (URDD) Civil al Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio.

Corresponde a este, Juzgado de Primera Instancia en Funciones Cuarto de Juicio del Estado Lara, pasar a pronunciarse, en cuanto a solicitud que hiciera la ciudadana GREGORIA GISELA REINOSO ESCALONA, quien es madre del acusado CARLOS JOSÉ GARCIA REINOSO, en la cual manifiesta que a su hijo no le han celebrado el juicio, y que ella considera que hay un retardo procesal, cumplo con informarle a la solicitante, que este Tribunal en fecha 25 de Noviembre de 2008, realizo sorteo de escabinos quedando fijado el acto para la Constitución del Tribunal Mixto para el día 12 de Diciembre de 2008 a las 9:00 horas de la mañana. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-