Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Registrador del (SAPI) y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. Dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al SAPI los A.A.; ORDENÓ, librar el cartel de emplazamiento a los 3ros. interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con lo establecido en los artículos 80, 81 y 82 de la LOJCA; y, ORDENÓ, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y transcurran los lapsos establecidos a los 3ros. interesados de diez (10) días de despacho, conforme al art. 233 del C.P.C. y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad a lo establecido en el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el artículo 36 de la LOJCA, al día siguient.....

En fecha 26 de noviembre de 2019, este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante el cual acordó: 1. COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa. 2. ADMITIÓ la presente demanda; 3. ORDENÓ notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, 4. INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 5. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6. ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, una vez consten en autos las resultas de las notificaciones libradas, y haya transcurrido el lapso establecido .....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto el 19 de marzo de 2019, contra la sentencia dictada Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 27 de febrero de 2019, que declaró el decaimiento del objeto del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por KENNELMA CARABALLO MARCANO, titular de la cédula de identidad N° 12.111.619, actuando en este acto en nombre propio y representación, contra la INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: con lugar la solicitud de ampliación de la decisión N° 2017-00844 de fecha 17 de noviembre de 2017; a la cual se incorpora, en el dispositivo de dicha sentencia, el dictum establecido en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; por lo que, se incluye en dicho fallo que el mandamiento de amparo debe ser acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad; asimismo, se ordena la notificación del Municipio Girardot del estado Aragua, advirtiéndosele de la presente decisión y al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo del estado Aragua.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró 1.RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el abogado Ronald Puente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 149.093, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICARDO IV MONTILLA OSORIO, titular de la cédula de identidad Nº 11.312.246 contra la Providencia Administrativa Nº 048 de fecha 13 de junio de 2018, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES. 2. IMPROCEDENTE la solicitud de revocatoria del Cartel de Emplazamiento librado en fecha 30 de julio de 2019. 3. DESISTIDA la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el abogado Alexis Rafael Rodríguez Sarmiento, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos DIANA CAROLINA MALUENGA MATUTE, JUAN JOSÉ DELGADO FIGUEREDO y GIRALDIE JESÚS AGUILAR LOZADA, respectivamente, contra el acto administrativo emitido por la FEDERACIÓN VENEZOLANA DE COLEO "...donde resuelve aplicar el Reglamento de Competencia de la FEVECO que entró en vigencia en fecha 01 de octubre de 2019, junto a su modificación del artículo N° 68, para el cálculo del Ranking Anual de la Federación Venezolana de Coleo..."; por lo que, quedan suspendidas las Distinciones de Atleta Coleadora del Año Femenino en Categorías Mayores; Atleta Coleador del Año Masculino en .....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley solicitó: al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, Órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores Justicia y Paz, remita el expediente administrativo; a fin de que esta Alzada emita pronunciamiento ajustado a derecho sobre el recurso de apelación interpuesto. Así se decide.

Esta Corte dictó decisión mediante declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad con amparo cautelar, ejercida por el abogado Juan Carlos Luna Escalona, actuando como apoderado judicial del ciudadano Giovanny Enrique Guevara Cadavid, antes identificados "...contra el acto administrativo emanado en fecha 08 de julio de 2019 y signado como Expediente bajo el número 12-LVC-2019..." del CONSEJO DE HONOR DE LA FEDERACIÓN VENEZOLANA DE COLEO. 2.- Se ADMITE PROVISIONALMENTE la demanda incoada. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar y en consecuencia: 4.-ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: 1.- COMPETENTE, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Jacqueline Monasterio de Villamizar, Richard Monasterio Marrero, Alberto Villamizar Monasterio e Iván Villamizar Monasterios, actuando como apoderado judicial de la ciudadana WUENDYS MARYBELL BARRIOS HERNÁNDEZ, ya identificados, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV). 2.- SE ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie con respecto a la admisibilidad de la presente demanda; asimismo se abra el cuaderno separado para tramitar la medida cautelar en la presente acción.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 3 de julio de 2018, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ISMAEL YASHIN SOSA GONZÁLEZ contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 3 de julio de 2018. Y conociendo del fondo: y PARCIALMENTE CON LUGAR recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar.