Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 10 de marzo de 2017, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, que declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS RAFAEL RODRÍGUEZ LORETO, asistido por el abogado Roberto Bolívar, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO (POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO); 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; y 3.- SE CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 3 de abril de 2017, mediante el cual se negó la ejecución forzosa de la sentencia dictada por dicho Juzgado en fecha 31 de enero de 2013, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado José Herrera Aguilar, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YASENIA JOSEFINA QUINTANA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 24 de octubre de 2016, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Evelyn Graciela Rincón Prieto, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALIRIO LEONARDO PARRA TORREALBA, contra la POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte Declaró que es: COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de octubre de 2016, por la representación judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 4 de octubre de 2016, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDGAR ANTONIO REYES PÉREZ, asistido por la abogada Francis Cabrera Montesino, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC); SIN LUGAR la apelación ejercida; y CONFIRMÓ el fallo dictado por el Tribunal Superior Estadal.

Esta Corte considera indispensable SOLICITAR copia certificada de la diligencia de apelación y del auto mediante el cual el Juzgador de Instancia negó el recurso de apelación ejercido a la ciudadana ANGELA CAÑONGO, concediéndose a tales fines un lapso de diez (10) días de despacho, computados a partir que conste en autos el recibo de su notificación

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 20 de septiembre de 2016, por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, previamente identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JHON ALEXANDER CASTILLO PÉREZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, el 11 de agosto de 2016, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- Se REVOCA el fallo dictado por el Iudex a quo. 4.-.Se ORDENA remitir la presente causa al Tribunal de origen, a los fines de que se pronuncie sobre el fondo del asunto de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Esta Corte se declaro COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 16 de noviembre de 2006, que declaró consumada de pleno derecho la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar; INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer el presente asunto. Conociendo ex officio, ANULA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 16 de noviembre de 2006. DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda por distribución, a quien se ORDENA la remisión del expediente, a los fines que decida el presente asunto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 19 de diciembre de 2013, por el abogado Juan María Prado Hurtado, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de diciembre de 2013, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HENRIQUE JOSÉ MILLAN MEDINA, debidamente asistido por la abogada Yudith Montiel (ya identificados), contra el INSTITUTO AUTÓNOMO BIBLIOTECA NACIONAL Y DE SERVICIO DE BIBLIOTECAS. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por las abogadas Nayibe Reyes y Carmen Ochoa, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano DANIEL ALEXIS VILLEGAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 27 de mayo de 2010, mediante la cual se declaró sin lugar la querella interpuesta contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO. - SIN LUGAR la apelación interpuesta. - CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

La CSCA dictó decisión en la cual declaró:1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 2 de noviembre de 2016, por el abogado José David Briseño Sanabria actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano DAVID ALEJANDRO NATERA LÓPEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de octubre de 2016, mediante la cual se declaró inadmisible por caduco el recurso interpuesto contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- PROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada. 5.- ORDENA al referido Tribunal, se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso interpuesto. 6.- ORDENA abrir cuaderno separado de la presente causa