Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos BIANIS JUSTINA MENDOZA y EDUARDO GONZALEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO JOSÉ FÉLIX RIVAS, SECTOR 2, CARRERA 4 CON CALLES 4 Y 5, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con la Sra. Elvira Amundaray; SUR: Con la Carrera 4, que es su frente; ESTE: Con la Sra. Moraima Freitez; OESTE: Con el Sr. Carlos Ortega. Dejando a salvo los derechos de terceras personas

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano ANGEL CUSTODIO ESCALONA ESCALONA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: PAVIA, KILOMETRO 11, VIA BOBARE, EN LA CALLE 4 ENTRE CARRERA 1 Y 3, VALLE CAMPESTRE, SECTOR SANTA EDUVIGES, JURISDICCION DE LA PARROQUIA UNIÓN, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechurías de Mariela Soto; SUR: Con terreno desocupado; ESTE: Con la calle 5; OESTE: Con la calle 4, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana HUMBERTA DEL CARMEN UZCATEGUI GARCIA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL SECTOR NUEVA LUCHA PARTE BAJA CON LA CARRERA 7 y CALLE 3 y 4, JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con carrera 7; SUR: Bety Linarez; ESTE: Frandis Hernandez; OESTE: Nelida Torres. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la Sociedad Mercantil "PARQUE CEMENTERIO METROPOLITANO DEL ESTE, C. A.", sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: AVENIDA INTERCOMUNAL BARQUISIMETO ¿ CABUDARE, SECTOR LA PIEDAD, SEDE DEL CEMENTERIO METROPOLITANO DEL ESTE, JURISDICCION DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: Noreste: modulo 7-A; Sureste: modulo 6-A; Suroeste: modulo 8-A y Noroeste: modulo 9-A. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana THIBAIDE NAYIBE PAREDES ARROYO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: URBANIZACIÓN ROMULO BETANCOURT, SECTOR LA GRAJA CON CALLE LA CRUZ, CASA SIN NUMERO, JURISDICCION DE LA PARROQUIA EL CUJI, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Terreno y casa ocupada por Maria de Camacho; SUR: Terreno y casa ocupada por José Salazar; ESTE: Calle la Cruz, que es su frente; OESTE: Terreno y casa ocupada por Armando Garzón. Dejando a salvo los derechos de terceras personas

D I S P O S I T I V A Por la motivación que antecede, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ADELA CAMPOS DE SUAREZ, en su condición de apoderada judicial del ciudadano NATIVIDAD CASTILLO PEREZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 04 de octubre del 2004, por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, en el juicio por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoado en su contra por el ciudadano Luís Dao Lameh. En consecuencia, SE REPONE la causa al estado de dictar nueva sentencia, Queda así ANULADA la decisión apelada. Dada la naturaleza de la presente decisión, al haber sido decretada la reposición de la causa, no es procedente condenar en costas. Por cuanto la present.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES INTIMATORIOS, intentada por los abogados BENERANDO RODRIGUEZ e HIBBERT RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 8.202 y 87.922, respectivamente, en representación del ciudadano DIMAS ZAPATA BELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad No. V- 4.363.237, contra FRANKY SIERRALTA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 22.184.368, y de este domicilio en consecuencia se condena a la demandada: 2. A que pague la cantidad de VEINTIUN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS FUERTES (BsF. 21.446) por concepto de la le.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, en la causa donde se desconoce el autor o autores en el hecho investigado. Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara. Cúmplase.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 Ejusdem, en la causa donde se desconoce el autor o autores en el hecho investigado. Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara. Cúmplase.

Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Control de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA decretándose la EXTINCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse verificado el cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso acordado en fecha 02 de agosto de 2.006 al momento de celebrarse la Audiencia Preliminar respectiva. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.