La Corte declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 3 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la derogada Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio al procedimiento establecido en el Título IV, Capítulo III, artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

La Corte ordenó al Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Desarrollo, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días continuos a partir de su notificación, remita a esta Corte, el Registro de Información de Cargos, el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución o cualquier otro documento similar, específicamente, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de "Coordinador de Área", a fin que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.

La Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Miguel Colmenares Moncada, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.705, actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO PUERTO AUTÓNOMO DE PUERTO CABELLO (IPAPC), contra los actos administrativos Nros. INEA/GTGISI/GP/HAB-001-05 e INEA/PAP/0882, de fechas 19 de octubre de 2005 y 16 de julio de 2007, respectivamente, emanados del INSTITUTO NACIONAL DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS E INSULARES (INEA).

La Corte ordenó notificar a la ASOCIACIÓN CIVIL ESCUELA CODAZZI, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. De igual manera, se ordenó notificar al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO, así como también a la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación presentado en fecha 31 de mayo de 2007, y ratificado el 15 de mayo de 2008, por el abogado José Ramón Navas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Luisa Josefina Núñez, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 15 de mayo de 2007, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado; ORDENA al mencionado Juzgado Superior dictar la decisión de fondo correspondiente.

La Corte ordenó notificar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS, para que una vez transcurridos los seis (6) días continuos concernientes al término de la distancia, dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación, dé cumplimiento a lo ordenado. Igualmente, se ordenó notificar a la ciudadana Elody Hernández, a fin de que tenga conocimiento del presente requerimiento.

La Corte declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano SERGIO ARMANDO PASCUAL CASAMAYOR, contra la sentencia de fecha 13 de diciembre de 2010 dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos realizada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano SERGIO ARMANDO PASCUAL CASAMAYOR, asistido por la abogada Gisela Coromoto Velazco, contra la Resolución Administrativa Nº 00013135 de fecha 5 de junio de 2009, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA; SIN LUGAR la apelación interpuesta; Se CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expuesto en el presente fallo.

LA CORTE ORDENÓ NOTIFICAR a los abogados Pedro Olinto Mojica Olaya y José Gregorio Rodríguez García, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 59.505 y 71.353, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO RAFAEL MARRUFO RUÍZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.434.384, para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer el recurso de hecho ejercido por la abogada Vanessa Morales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 87.243, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ENTIDAD FEDERAL MERIDA (hoy GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA) contra el auto dictado en fecha 31 de enero de 2011, por el JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN LOS ANDES, mediante el cual negó por extemporánea la apelación interpuesta por la abogada Anny Corina Pinto Álvarez, CON LUGAR el referido recurso, Se ORDENA al a quo oír la apelación.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida el 30 de mayo de 2005 por el abogado Eduardo A. Mejías R., ya antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIANELA ARAUJO VILLASMIL, contra la sentencia dictada el día 27 de junio de 2003 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo, que declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta por la mencionada ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. SIN LUGAR la apelación. CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.