Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN VICENTE MEDINA SALAZAR, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2013, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por el referido ciudadano, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES; ANULA la sentencia dictada por el Juzgado A quo; DECLINA la competencia en los Tribunales Laborales de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, para que conozcan en primera instancia de la presente causa; ORDENA remitir el presente expediente a los Tribunales Laborales de la Circunscripción Judicial del estado Miranda.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la dispositiva dictada en fecha 3 de abril de 2003, cuyo extenso fue publicado en fecha 23 del mismo mes y año por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Blas Russo Lugo contra el Instituto Nacional de Parques, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. FIRME el fallo apelado.

En la Consulta de Ley de la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo del estado Zulia en fecha 30 de noviembre de 2007 que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano José Vilchez debidamente asistido por los Abogados Pedro Palmar Castillo y Luis Alberto Prieto Briceño contra la Gobernación del estado Zulia, esta Corte dictó decisión por medio la cual declaró: 1 Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley. 2.- IMPROCEDENTE, la consulta planteada de la decisión de fecha 30 de noviembre de 2007 dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental. 3.- FIRME la sentencia sometida a consulta.

En virtud de la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral, mediante la cual se declaró incompetente para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la UNIDAD EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DE LAS NIEVES, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL,esta Corte dictó sentencia y 1.- ANULA la sentencia dictada por el Juzagdo Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, del Trabajo y de Estabilidad Laboral, de Protección al Niño y el Adolescente, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 9 de enero de 2002. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que corresponda por distribución.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte recurrente contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 22 de noviembre de 2002, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Asociación Civil PROPATRIA, CARMELITAS, CHACAITO contra la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio libertador, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 22 de noviembre de 2002; 2. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; 3.- ORDENA la remisión del expediente al referido Juzgado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Sustituto del Procurador General del estado Falcón, contra la sentencia dictada en fecha 27 de agosto de 2003 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Miguel Cammarata Taronna contra las Fuerzas Armadas Policiales Y Gobernación del estado Falcón, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. ORDENA la reposición de la causa al estado de que se fije el lapso correspondiente con la inclusión del término de la distancia, a los fines de que la parte apelante presente el escrito de fundamentación de la apelación.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Francisco Lepore Girón, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2006, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROGER LA ROSA, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Gilbert Jesús Díaz Veitia, debidamente asistido por la Abogada Carmen Sierra, contra la decisión dictada en fecha 2 de agosto de 2007, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Inspectoría del Trabajo del Distrito Federal, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2 de agosto de 2007. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda por distribución.