Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN CIVIL Y ADMINISTRACIÓN DE DESASTRES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 13 de octubre de 2010, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales de la ciudadana DAYNA DEL VALLE QUINTANA MADERA, contra el aludido Instituto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó notificar y remitir el expediente al tribunal de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:1.- Ratifica la COMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta el abogado Gustavo Espinoza Pino, por el abogado Gustavo Espinoza Pino, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ADELA DE JESÚS PÉREZ DE REY, titular de la cédula de identidad número 8.041.031, contra el acto administrativo de fecha 22 de junio de 2011, emanado de la Dirección de Responsabilidades de la Contraloría del Estado Mérida correspondiente a la "(¿) MULTA por la cantidad de QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (550 U.T.) calculada con el valor de la Unidad Tributaria vigente para la época de la ocurrencia de los hechos equivalente a CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 41.800,00)". 2. DESISTIDO el procedimiento de autos.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUARIBE DEL ESTADO GUÁRICO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano CIRO CELESTINO ESPINOZA ARAGORT, contra la referida Alcaldía. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 7 de mayo de 2007. 3.- CONFIRMÓ con las precisiones expuestas la sentencia dictada por el Juzgado Superior o Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central. Se ordenó notificar y remitir el expediente.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de agosto de 2012 en la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Rosa Salazar de Pineda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.352, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANA TERESA SOLÓRZANO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.968.873, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA con las modificaciones expuestas el fallo apelado.

1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 11 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL JOAQUÍN FLORES, titular de la cédula de identidad N° 778.127, debidamente asistido por la abogada Tibisay Lara Ojeda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.361, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR.. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado en fecha 11 de junio de 2012 por el Juzgado antes identificado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer las apelaciones interpuestas. 2. Declaró SIN LUGAR las apelaciones incoadas. 3. CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 9 de octubre de 2012, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por la ciudadana AMADA YANCEL GONZÁLEZ, debidamente asistida por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, contra la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA) GAS S.A., filial de la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 10 de agosto de 2012, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda por indemnización de daños y perjuicios, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LA CRUZ CENTENO, debidamente asistido por los abogados Héctor Ramón Velásquez y Luis Guillermo Medina, contra la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA) GAS S.A., filial de la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el día 16 de octubre de 2012, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos por el abogado José Humberto Guanipa Van Grieken, actuando con el carácter de apoderado judicial de la asociación civil FONDO DE MUTUALIDAD DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL FRANCISCO DE MIRANDA, contra el Baremo de Honorarios Médicos dictado por el COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO FALCÓN.