En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto en fecha 23/5/2012, por el Apoderado Judicial de la Gobernación del estado de Miranda, contra el auto dictado en fecha 16/5/2012, por el JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, mediante el cual se negó a oír el recurso de apelación interpuesto por esa Representación Judicial contra el fallo de fecha 21/3/2012, emanado del referido Tribunal que declaró Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el recurso de nulidad interpuesto por el mencionado ente federado contra la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, de la ciudad de los Teques, 2.- PROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto, 3.- REVOCA el auto de fecha 16/5/2012, mediante el cual el A quo declaró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto y 4.- CON LUGAR el recurso interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró su COMPETENCIA para conocer de la presente causa; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA la sentencia de fecha 17 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; INOFICIOSO pronunciarse respecto al resto de los alegatos esgrimidos en la fundamentación de la apelación. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Julimar Sanguino, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE), contra la Resolución N° 021.10, de fecha 13 de enero de 2010, por medio de la cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión N° 521.09 de fecha 28 de octubre de 2009, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN) y 2. ORDENA agregar copia certificada la presente decisión al expediente signado bajo el Nº AP42-N-2009-000593.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: . Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos y medida cautelar innominada por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA AZUCARERA SANTA ELENA, C.A., contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso interpuesto, 3.-IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa y de ser procedente se abra cuaderno separado para la tramitación de las medidas solicitadas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9/1/2013, por el Apoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 27/7/2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA NELIS CORDERO DE GARRIDO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA conociendo en consulta, la sentencia de fecha 27/7/2012, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

En la inhibición planteada en fecha 23 de mayo de 2013, por la Jueza Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Luis Rafael Márquez Caboruco contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Que es competente para conocer de la inhibición formulada 2. Con Lugar la Inhibición propuesta 3. Se Ordena Notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria presentada por la Representación Judicial de la parte actora, en fecha 23 de octubre de 2013 y 2. IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 23 de octubre de 2013 por la Abogada María Isabel Ruesta, Representante Judicial de la parte accionante, respecto al fallo dictado por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 21 de octubre de 2013, mediante la cual declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso de apelación ejercido, por el Abogado Rafael Ygnacio Carvajal Orduz, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 14 de junio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar la acción principal y Parcialmente Con Lugar la acción subsidiaria interpuesta por el ciudadano ÁNGEL LUCERO ALVARADO MORILLO, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE SANIDAD AGROPECUARIA adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de octubre de 2013, en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. ORDENA la reposición de la causa. 3. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 9/10/2013, por el Abogado Efrén Navarro, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YOSBEL ANGÉLICA GALVIS ALARCÓN, actuando en su propio nombre y representación contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, 2.- CON LUGAR la inhibición realizada en fecha 9/10/2013, por el Abogado Efrén Navarro, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa y 3.- ORDENA constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable supletoriamente de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Representación Judicial del Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. contra la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró SIN LUGAR el referido contencioso administrativo de nulidad.