este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la acción mera declarativa interpuesta por PEDRO PRADA, titular de la cédula de identidad Nº 8.920.722, abogado en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 32.731, contra los ciudadanos JOSE CONDE y JOSE LAMAS AGRAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº 6.053.180 y 6.312.183; respectivamente. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el abogado Gabriel Falcone Abbondanza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.356, en representación de COLGATE PALMOLIVE, C.A, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, queda extinguida la instancia, por lo que se da por terminado el presente juicio..

DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22.11.2011 (f. 33) por el abogado WILLIAM JOSÉ BAUTE MENDOZA, parte actora, actuando en su propio nombre y representación, contra la providencia interlocutoria proferida el 14.11.2011 (f. 29 al 31) por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, en el juicio que por Intimación de Honorarios sigue contra JAVIER RUIZ MARTIN.- SEGUNDO: SE NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada en el libelo de la demanda por la parte actora, abogado WILLIAM JOSÉ BAUTE.....

SE ORDENÓ EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO, POR CUANTO LOS BENEFICIARIOS ADQUIRIERON LA MAYORIDAD.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para tramitar y decidir la acción de nulidad intentada interpuesto por la abogada ANA ELIZABETH GUZMÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 70.428, en contra de la Certificación Nº 0245-09, de fecha 06 de agosto de 2009, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda, por considerar competente a los Juzgados Superiores Laborales del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA remitir el presente expediente a la Oficina de Recepción de Documentos del Circuito Laboral del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano EPAMINONDAS JOSÉ VILLARROEL ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.459.121, debidamente asistido por el abogado en ejercicio, KLEBER ARGENIS AGELVIS PORRAS, contra el Acto Administrativo contenido en el memorándum Nº ELAM-DP-692-2010, de fecha 27 de Diciembre de 2010, y siendo notificado en fecha 12 de Enero de 2011. SEGUNDO: Ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área.....

declara: 1.-PROCEDENTE LA MEDIDA DE EMBARGO solicitada en la demanda de ejecución de fianza interpuesta por el abogado MIGUEL AUGUSTO LIRA CORNETT, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.785, actuando en su carácter de apoderado judicial deL INSTITUTO DE BIBLIOTECAS E INFORMACIÓN DE MIRANDA, contra la sociedad mercantil LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda con fecha 21 de abril de 1955, bajo el Nro.70, Tomo 4-A, Según asiento publicado en la Gaceta Municipal del Gobierno del Distrito Federal del 12 de mayo de 1955, ejemplar Nro. 8.531, e inscrita tambien por razón del cambio de denominación en el mismo Registro Mercantil el 18 de agosto de 1955, Bajo el Nro.46, Tomo 10-A, según consta en asiento publicado en el diario "El Universal" de fecha 19 de agosto de 1955, ejemplar Nro.16606, e inscrita también por fusión de compañías relacionadas ante el mismo Registro Mercantil cita.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la demanda de contenido patrimonial con medida cautelar, interpuesta por los abogados RAFAEL ÁNGEL DOMÍNGUEZ MENDOZA, LEYMAN VELÁSQUEZ, ALEJANDRO URDANETA, LUÍS LEONARDO CÁRDENAS y GUILLERMO AZA, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), antes identificados. SEGUNDO: ACUERDA HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN celebrada. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO, en su carácter de Jueza del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue BANCO DEL TESORO C.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano FERNANDO RAMÓN LAREZ MARÍN. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio a los Juzgados Noveno .....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley declara CON LUGAR LA INHIBICION, planteada el 18 de enero de 2012, por la abogada LORELIS SANCHEZ, actuando en su carácter de Juez Titular del JUZGADO DECIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Remítase el presente expediente, anexo a oficio al Tribunal de origen a los fines legales pertinentes. PUBLIQUESE Y REGISTRESE