La Corte declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró improcedente la acción de amparo constitucional; declara SIN LUGAR la apelación incoada y, CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA la referida sentencia y, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que éste proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto debatido. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta; declara IMPROCEDENTE la solicitud de perención de Instancia y, ORDENA remitir el presente expediente a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, a los fines de que realice el cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 2 de octubre de 2003, fecha en la cual se fijó al décimo (10º) día de despacho siguiente para que tuviera lugar el acto de informes de conformidad con el artículo 166 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, hasta el día 9 de octubre de 2003, fecha en la cual se paralizaron las actividades en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y posterior al mismo notifique a las partes de los días transcurridos a fin de que al cumplimiento del décimo (10º) día de despacho, presenten sus informes de conformidad con el artículo supra referido. 01

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad y, asimismo, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN presentado mediante diligencia de fecha 14 de diciembre de 2007, por el ciudadano Paquito Jesús Torres Cárdenas, actuando con el carácter de representante de la sociedad mercantil EL MESÓN DE PÉREZ VARGAS S.R.L. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión que declaró improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la referida decisión; declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta, en consecuencia, se ORDENA a la referida sociedad mercantil, dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 2009-0140, so pena de incurrir en desacato a la autoridad. 01

La Corte solicitó a la Contraloría Municipal de Carrizal del Estado Miranda, consignara a los autos la información requerida, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes más un dia concedido como término de la distancia. 04

La Corte declaró HOMOLOGADO el desistimiento de la acción y del procedimiento solicitado el 19 de mayo de 2008 todo de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión expresa del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Auto mediante el cual se solcita recaudos a la Administración. 01

La Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Vicepresidente Alejandro Soto Villasmil, en fecha 2 de abril de 2008. 01