DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA a los ciudadanos WILMER ALEXANDER GARCIA, de nacionalidad venezolana, de 33 años de edad, nacido el 22-11-1972 en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, indocumentado, residenciado en la vía Pavia frente al estacionamiento el parragón Km. 7 en un rancho amarillo, CRUZ DANIEL ALVARADO, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad V.- 5.242.227, nacido el 03-10-1953, residenciado en el barrio la Esperanza II, Km. 7, vía Pavia; y CIRCUNCISIÓN DE JESÚS JIMÉNEZ, de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad V.- 7.332.621, soltero de 51 años de edad, nacido el 20-09-1955, residenciado en el Barrio la Esperanza II, Km. 7 vía Pavia, a sufrir la pena de DOS (2).....

/Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, al penado ORLANDO JOSE MORILLO MARTINEZ , portador de la Cedula de Identidad Nro 15.648.363 , el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 08 de junio de 2006, por la parte demandada, contra el acta dictada el 06 de junio de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia en aras garantizar la tutela judicial efectiva y en obsequio al debido proceso, se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a los fines de que proceda a la remisión inmediata del presente asunto al Juzgado de Primera Instancia de Juicio, de conformidad a los fundamentos arriba expuestos. Se CONFIRMA en todas sus partes, el acta recurrida.

HOMOLOGADO el acuerdo arribado por las partes en la audiencia celebrada por ante este Juzgado. En consecuencia, le imparte el valor de COSA JUZGADA y ordena la inmediata devolución del expediente a su Tribunal de origen.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de mayo de 2006, por la abogado LOURDES CELESTE BARRIOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el acta dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 10 de mayo de 2006.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre los abogados José Agustín Ibarra, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 56.464, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano Félix Alexis Mendoza Valles, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.352.245 y de este domicilio y el abogado Walter Rodríguez, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 80.590, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BBVA Banco Provincial, inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal el 30 de septiembre de 1952, bajo el N° 488, tomo 2-B, con modificación de estatutos en un solo .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Emítase copias a las partes.

Hoy, 29 de Junio de 2006 siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparece la abogado ENMIS DUQUE, IPSA Nros. 92.047 y por la parte demandada EDITORIAL PLANETA GRANDES PUBLICACIONES DE VENEZUELA, C.A. el abogado RAMON GARCIA IPSA Nro. 69.076, en su carácter de apoderado judicial. En este estado el Tribunal deja expresa constancia de que no comparece la parte demandante ciudadana CRISTINA GLADYS VELASQUEZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.409.473, según la información suministrada por el Alguacil ROSA VIRGINIA ACOSTA, titular de la cédula de Identidad V- 16.323.548, encargada de anunciar la audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autori.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la trabajadora o sus apoderados judiciales.