Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de mayo de 2012, por el abogado Jesús R. Gomes C., en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, plenamente identificados en autos, contra la decisión proferida en fecha 16 de mayo de 2.012 por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida en fecha 16 de mayo de 2.012 por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la demanda de Desalojo incoada por las ciudadanas María Teresa Nascimento Pereira, María Luisa Nascimento Pereira y Maria Salete Fernándes Pereira, contra l.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano EDILIO DARÍO TORRIBILLA FLORES, asistido por los abogados José Luís Bugallo y Manuel Manrique Siso, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0115, de fecha 19 de marzo de 2001, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, mediante la cual se declaró con lugar, la solicitud de calificación de despido, incoada por el ciudadano EDGAR MALDONADO, titular de la cédula de identidad Nº 2.568.246, actuando en su carácter de coordinador de relaciones industriales de la sociedad mercantil ASTALDI, S.P.A., integrante del consorcio CONTUY MEDIO GRUPO "B". SEGUNDO: DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Tribunal Laboral de Pr.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados PAÚL VALERI ALBORNOZ, RAFAEL ÁLVARO RAMÍREZ PULIDO y JOSÉ ANTONIO ALBORNOZ SÁNCHEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil OBRAS CIVILES Y MANTENIMIENTO GÓMEZ BRICEÑO, C.A., en contra de los actos administrativos -primigenios- contenidos en las Providencias Administrativas Nos. 72/2011 de fecha 30 de agosto de 2011 y Nº CJ2011-131 de fecha 28 de noviembre de 2011, ambos dictados por el Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura (ISOPESCA). SEGUNDO: DECLINA la competencia en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso, a las cuales se ordena remitir el presente expediente.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a los niños (SE OMITEN IDENTIDADES), de once (11) y ocho (08) años de edad, respectivamente, carga familiar del ciudadano OSCAR JHON JACKSON CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.317.211. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena CIERRE Y ARCHIVO. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- Publíquese y Regístrese

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal, en su carácter de defensora del ciudadano VÍCTOR ALEXANDER TORRES, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano antes mencionado, de conformidad con lo consagrado en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 4 y 5 y 252 numeral 2 todos del.....

DECISIÓN Por las razones que han sido expuestas, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación planteado, abogada ALEJANDRA KUSKE, Defensora Pública Octogésima (80°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del imputado CRISTOPHER DAMIAN FROILAN GONZALEZ FRANCO, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 448 ejusdem, en contra de la decisión dictada el 22 de mayo de 2012, por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "...DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano GERMAN(sic) GONZALES(sic) FRANCO CRISTHOFER DAMIAN FROILAN, por la presunta comisión del delito de .....

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón de la CUANTÍA, para conocer la solicitud de Cobro de Bolívares interpuesta por EMILIO GIOIA ROSADORO, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano ANTONIO GONCALVES CABO a tenor de lo establecido en el Artículo 1 de la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02 de Abril de 2009.- SEGUNDO: DECLINA, su competencia en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda, previo trámite administrativo de distribución de expedientes.- TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. CUARTO: Déjese transcurrir íntegramente el lapso de cinco (05) días de Despacho al cual alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que el presente fallo pueda ser impugnado con el Recurso de Regulación de Competencia.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO. Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia prevista en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO. Se ordena la publicación de los edictos que fueron librados por el juzgado a quo mediante auto de fecha 7 de mayo del 2001, para la citación de los herederos desconocidos del ciudadano MIGUEL COFRADES RODRÍGUEZ. TERCERO. SIN LUGAR los recursos de apelaciones intentados por los abogados ANA VICTORIA OROZCO VILLALOBOS y EVER CONTRERAS actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 17 de noviembre del 2011 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Ban.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogado Yudith Salazar Oca, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante JULIANA MARIA GARCIA MATUTE, contra de la decisión de fecha 28 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 28 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la Solicitud de Protección Constitucional, intentada por JULIANA MARIA GARCIA MATUTE, contra de la decisión de fecha 28 de mayo.....

Siendo que, según lo señalado por el accionante y el documento acompañado, se pretende una medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un bien que no pertenece a la ciudadana MORALBA GONZÁLEZ DE TELLECHEA, este Tribunal niega dicha medida. Y así se establece.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil doce (2.012). Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D¿ APOLLO ABRAHAM LA SECRETARIA, MARIA CORINA CASTILLO PEREZ