DECISIÓN Una vez oída la exposición de las este Tribunal en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Observa este tribunal que riela al folio 475 y 476 audiencia preliminar donde se evidencia que una vez admitida la acusación los acusados no fueron impuestos de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, siendo este un derecho que les asiste es por ello que considera esta juzgadora que existe una violación al debido proceso, establecido en el art. 49 en su encabezamiento de la CRBV, es por lo que se decreta la nulidad de dicho acto y la reposición de la causa al tribunal de control para que se celebre nueva audiencia preliminar y sean impuestos los acusados de las medidas alternativas a la prosecución del proceso. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al tribunal 7º de Control. EL JUEZ DE JUICIO Nº 04 ABG. MARISOL LOPEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA .....

se condena al acusado ELVIS DAVID GUÉDEZ GÓMEZ, a cumplir la pena de seis (06) años de prisión, mas las accesorias de ley. En relación a la acusada YANELLLY GOMEZ, el delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el cual establece una pena de cuatro (04) a seis (06) años de prisión, cuya sumatoria es de diez (10) años, siendo su término medio cinco (05) años y el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, establece una pena de tres (03) a cinco (05) años de prisión, cuya sumatoria es de ocho (08) años, siendo su término medio cuatro (04) años, y siendo que existe una concurrencia real de delitos establecida en el artículo 88 del Código Penal se sentencia por el delito mas grave, pero con el aumento de la mitad del delito menor, y tomando.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley: Decide PRIMERO: Admite la acusación y todos los medios probatorios, por ser lícitos, necesarios y pertinentes y en cuanto al delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPERFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el art. 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en contra de LUCAS ANTONIO GOMEZ TORRES, titular de la cedula de identidad Nº V.- 19.686.160. SEGUNDO: Oída la solicitud de la suspensión condicional del proceso y vista la no oposición por parte del MP este tribunal acuerda la misma e impone como condiciones las establecidas en el art. 44 ord. 4 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es asistir a charlas en el PROJUMI ubicado en la carrera 18 esquina calle 30, Barquisimeto del Estad.....

DISPOSITIVA Una vez cerrado el Juicio Oral y Público en el presente asunto y oída como han sido las conclusiones de la representación fiscal y las conclusiones de la defensa, así como analizadas y valorados todos los medios probatorios de conformidad a lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 4, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Decide que el Ministerio Público durante todo el juicio oral y público no pudo desvirtuar la presunción de inocencia establecida en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de igual forma establecido en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, principio este acogido universalmente, igualmente verificada por este Tribunal de manera unánime la máxima de indubio pro reo, es por lo que este Tribunal en forma unánime dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA a.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Decide PRIMERO: Una vez oída la solicitud de absolución realizada por la representante del Ministerio Público, a la cual se adhirió la defensa, este tribunal dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA de conformidad a lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del ciudadano RONALD JOSÉ MILAN RAMÍREZ titular de la cédula de identidad N° 18.482.355. SEGUNDO: Se ordena la libertad plena desde esta misma sala. JUEZ DE JUICIO 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ JUEZ ESCABINO (T2) JUEZ ESCABINO (S1) SECRETARIA

DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO Vista la admisión de los hechos realizadas por el acusado JOSE ANTONIO VARGAS BELLO por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el art. 277 del CP, pasa a imponer en los siguientes términos el delito establece una pena de tres (03) a cinco (05) años de prisión siendo su sumatoria ocho (08) años y su termino medio cuatro (04) años de prisión y de conformidad a lo establecido en el art. 376 del COPP, se le hace la rebaja de la mitad de la pena, quedando la misma en dos (02) años y tomando en consideración la atenuante establecida en el art. 74 ord. 4 como lo es no tener antecedentes, se le hace la rebaja de un (01) año en consecuencia se condena al ciudadano JOSE ANTONIO VARGAS BELLO, a cumplir la pena de un (01) año de prisión mas las accesorias de ley establecidas en el ar.....

DISPOSITIVA Una vez cerrado el Juicio Oral y Público en el presente asunto y oída como han sido las conclusiones de la representación fiscal, las conclusiones de la defensa, la réplica y contrarréplica, así como analizadas y valorados todos los medios probatorios de conformidad a lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Este Tribunal Mixto de Juicio N° 4 previa deliberación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Decide en forma unánime que el Ministerio Público durante todo el juicio oral y público no pudo desvirtuar la presunción de inocencia establecida en el artículo 49 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de igual forma establecido en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, principio este acogido universalmente, igualmente verificada por este Tribunal de manera unánime la máxima de indubio pro reo, es por lo que este.....

DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizadas por el acusado FRANCISCO JAVIER RAMIREZ ANDRADE por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el art. 458 del CP y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el art. 218 ord. 1, pasa a imponer la pena en los siguientes términos en cuanto al delito Robo agravado establece una pena de (10) a (17) años siendo su sumatoria (27) años y su termino medio (13) años y seis (06) meses y de conformidad a lo establecido en el art. 80 y 82 del Código Penal se le hace una rebaja de un tercio de la pena quedando la misma en (09) años, y en relación al delito de resistencia a la autoridad la cual establece una pena de un (01) mes a dos (02) años, siendo se sumatoria (25) meses y su termino medio (12) meses y (15) días, rebajándol.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones Cuarto de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley: Decide PRIMERO: Admite la acusación y todos los medios probatorios, por ser lícitos, necesarios y pertinentes y en cuanto al delito de ULTRAJE AL PUDOR DE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 222 del Código Penal Vigente en contra de DANIEL DE JESUS SEQUERA, titular de la 12.244.521. SEGUNDO: Oída la solicitud de la suspensión condicional del proceso y vista la no oposición por parte del MP este tribunal acuerda la misma e impone como condiciones las establecidas en el art. 44 ord. 1 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es residir en el Barrio el Milagro calle 2 casa sin numero, cerca del club deportivo Sarare (como a 100 metros), Sarare Estado Lara, por el lapso de dos (02) meses, todo de conformidad con lo establecido en el art. 4.....

DECISION Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO Vista la admisión de hechos realizada por el acusado, la exposición de la defensa y la fiscalía, se aplica el procedimiento de admisión de hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, estableciendo el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 458 en concordancia con el 80 y todos del Código Penal, el cual establece una pena de Diez (10) a diecisiete (17) años, siendo su sumatoria veintisiete (27) años, siendo el término medio trece (13) años y seis (06) meses, En cuanto al delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal, el cual establece una pena de dos (02) a cinco (05) años, siendo su sumatoria siete (07) años, siendo el término medio tres (03) años y seis (06) meses, y de conformidad a lo establecido .....