UNICO: SIN LUGAR la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue el ciudadano Davis Alejandro Goncalves Jose, en contra de la sociedad mercantil Inversiones Margil, C.A., plenamente identificados en autos. Con fundamento en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida cautelar de embargo preventivo de bienes muebles propiedad de los codemandados, sociedad mercantil Creaciones Laima, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de mayo de 2007, bajo el No 67, Tomo 101-A-SDO y el ciudadano Ammar Abbas Youssef, titular de la cédula de identidad N° V.-32.949.965, hasta cubrir en su conjunto la cantidad de TRES MILLONES CIENTO TREINTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 3.138.330,42), cantidad esta que comprende el doble de la cantidad demandada de UN MILLON CUATROCIENTOS VEINTISÉIS MIL QUINIENTOS TRECE BOLÍVARES CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.426.513,83) más la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS DOS BO LÍVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 285.302,76), correspondiente a las costas que deben pagar los demandados calculados prude.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por las Abogadas Ángela María Allup de Báez y Alejandra Yanina Báez Allup, inscritas ante el Inpreabogado bajo los Nos. 10.663 y 123.251, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA SERVINSOL, C.A., en el juicio por Cobro de Bolívares Vía Ejecutiva que incoara en contra de la ciudadana SONIA MARIELA TAMMA SANABRIA, ambas identificadas al inicio del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Divorcio Contencioso incoara la ciudadana Ana Yulis Marin Reyes contra Alexis Rafael Guerra, todos identificados en el encabezado del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes en fecha 24 de octubre de 2024, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la JUNTA DE CONDOMINIO PARAISO PINAR en contra de las ciudadanas MARISOL SUREZ LESTON Y PILAR SUAREZ LESTON, ambas identificadas al inicio del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

´atendiendo a las circunstancias de hecho y de derecho, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia señalada en el artículo 271 ejusdem, es decir que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase el presente expediente al archivo judicial, previa constancia en el libro de causas respectivo. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ____ días del mes de octubre del año 2024. 214º y 165º. LA JUEZ ANDREINA MEJIAS DÍAZ EL SECRETARIO ACC, PEDRO NIETO. En esta misma fecha siendo las ___________ se registró y .....

El Tribunal declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el Recurso Contencioso Tributario .

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana ALBA TERESA VASQUEZ DE MONTAÑEZ, en contra del ciudadano OVIDIO MONTAÑEZ LEON, ambos identificados en el encabezado del presente fallo.

DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuestoeste Juzgado Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2019-000560, de fecha 9 de abril de 2019, emanado delaGerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifique Procurador General de la República, Fiscal General de la República, Gerente Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la sociedad mercantil CONSORCIO CAMARGO CORREA BARSANTI, de conformidad con lo establecido en el párrafo segundo del artículo 304 del Código Orgánico Tributario vigente. Dada, firmada y sellada en la Sal de Despacho .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1518, de fecha 15 de mayo de 2013 emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil PRODASA, S.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintinueve (29) de octubre de dos mil veinticuatro (2024). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Se.....