Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: laNULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 23 de julio de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó: NOTIFICAR al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como también a la ciudadana Alery Chiquinquirá Paz de Hernández o a sus mandantes Wilmer Alberto Pérez García y Brian Alfredo Matute Díaz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 54.787 y 116.302, respectivamente, para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 1 de diciembre de 2011 por la representación judicial del ente querellado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 12 de agosto de 2011, que declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ENDY RINCÓN VIRLA, , debidamente asistido por el abogado Gabriel Puche, contra el Acto Administrativo contenido en la comunicación número I-003-2009 de fecha 12 de enero de 2009, emanado del INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE Y RECREACIÓN (IMDERCU) adscrito a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DEL ESTADO ZULIA, mediante el cual fue removido del cargo de "Promotor Deportivo". 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.-IMPROCEDENTE la consulta de Ley; 4.- FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de julio de 2013, por la abogada Marisela Cisneros Añez en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SANDRA ELIZABETH CASTRO SIRO, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 18 de julio de 2013, mediante el cual declaró inadmisible in limine litis el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, en contra de la INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE, ello en virtud de una diferencia por concepto de prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior en Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 18 de julio de 2013.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 15 de julio de 2013, únicamente en lo relativo a la aplicación de dar inicio al procedimiento de segunda instancia. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiere lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, establecido en los artículos 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la Demanda de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil HOTEL TAMANACO, C.A., contra el acto administrativo Nº CAD-DEC-020-12, de fecha 2 de febrero de 2012, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante el cual decidió negar la inscripción en el Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD) a la demandante.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la abogada Carmen Mercedes Ramírez Ramos, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL contra la sentencia interlocutoria de fecha 21 de mayo de 1991, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que decretó la suspensión de los efectos de acto administrativo recurrido. 2.- La PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el recurso de apelación ejercido por la parte recurrida.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 4 de febrero de 2013, por la abogada Isabel Pérez, antes identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de enero de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana LIGIA ESPERANZA GUTIÉRREZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número 3.199.271, asistida por el abogado José del Carmen Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 26.495, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, por diferencia de conceptos salariales. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de la causa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ORDENA NOTIFICAR al Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Girardot del estado Aragua, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones ordenadas en el presente auto, se de cumplimiento a lo ordenado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:DESISTIDO el Recurso por Abstención o Carencia interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar, incoado por los ciudadanos Ulises Antonio Suárez, Alexander Lucena, Erlinda Josefina Gómez y Guillermo Brett, respectivamente, actuando en su condición de representantes del Comité Ejecutivo del SINDICATO UNIÓN DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (S.U.T.I.V.S.S.), contra la conducta omisiva del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), "[...] representada en NO permitir a [sus] representados, postular a candidatos para cubrir cargos vacantes, cargos creados, ascensos y suplencias por vacaciones [...]".