Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por el abogado JOSÉ GREGORIO SILVA BOCANEY, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. Ordwenó la remisión del expediente al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró que: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en fecha 12 de julio de 2007. 2.- ANULÓ la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo y Agrario de la Sur, de fecha 12 de julio de 2007, por resultar incompetentes sobrevenidamente tanto el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo y Agrario de la Sur como esta Corte para conocer el fondo del asunto. 3.- DECLINÓ el conocimiento de la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Se ordenó la notificación. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso de nulidad conjuntamente con amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos FRANCISCO LÓPEZ DÁVILA y AUMONIO SOSA VIELMA, procediendo en su condición de Presidente del Colegio de Licenciados en Administración del Estado Mérida y Presidente del Tribunal Disciplinario del Colegio de Licenciados en Administración del Estado Merida, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Jesús Leo Contreras, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de la consulta de ley a la que se refiere el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto los abogados Richard José Rojas Herrades, Carlos Enrique Mata Rodríguez y Karlen José Mata Sánchez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana OFELIA JIMÉNEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BERMÚDEZ DEL ESTADO SUCRE. 2.- IMPROCEDENTE la consulta. Se ordenó la notificación. 02

Esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Elcida Malave, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República, contra el fallo dictado en fecha 20 de noviembre de 2001 por el Tribunal de la Carrera Administrativa, que declaró CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Luis Felipe Socorro Añez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS FELIPE SOCORRO GONZÁLEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE FINANZAS, (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS); 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- REVOCA la sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2001 por el Tribunal de Carrera Administrativa; 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Giomar Ojeda Alcalá, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.554, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Industria Azucarera Santa Clara C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 31 de marzo de 2008.2.- SIN LUGAR la apelación incoada. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 31 de marzo de 2008. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos. 2. Declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Isauro González Monasterio, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la querellante. 3. CONFIRMÓ en los términos expuestos en el presente fallo, la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 11 de junio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04