En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 9 de noviembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ADDIER JESÚS CORONA GARCÍA, debidamente asistido, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley; ANULÓ la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta; DECLINÓ la competencia en los Tribunales Laborales de la Circunscripción Judicial del Estado Apure; ORDENÓ remitir el presente expediente a los referidos Tribunales Laborales.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Pérez Barreto, actuando con el carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 09 de noviembre de 2010, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DAYSI DEL CARMEN DÁVILA RIVAS, asistida por el Abogado Guido Antonio Puche Faría, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida; REVOCÓ la decisión apelada; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 08 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte recurrente, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Leonardo Antonio Franceschi Velásquez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CVG ALUMINIO DEL CARONI, S.A. (CVG ALCASA), contra la Providencia Administrativa Nº 2010-0339, de fecha 30 de abril de 2010, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALFREDO MANEIRO DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Erika Díaz García, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del órgano recurrido, contra la decisión dictada en fecha 29 de junio de 2009, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación incoado; CONFIRMÓ el fallo apelado, con la modificación expuesta en la presente motiva; se ordenó notificar del contenido del presente fallo, al Síndico Procurador Municipal y Alcalde del Municipio Páez del Estado Bolivariano de Miranda.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano LEONARDO CANACHE, así como el ejercido por la Abogada Yaritza Arias, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de mayo de 2006, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano debidamente asistido por los Abogados Oscar Fermín y Rosario Matos, contra la referida Alcaldía. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la Alcaldía recurrida; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente; CONFIRMÓ el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.

En la declinatoria de competencia efectuada en fecha 11 de junio de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Área Metropolitana Caracas, Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA; PLANTEÓ EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y en consecuencia, ORDENÓ la remisión del expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Beatriz Carolina Galindo Bravo, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2010 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JULIE FLORES FIGUERA, asistida por la Abogada Brismar Alcalá Guacuto, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida; REVOCÓ la decisión apelada; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.