Esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada y ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que sea incorporado el presente cuaderno separado al expediente signado bajo el Nº AP42-N-2010-000135.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de junio de 2012, por la Abogada María Paradisi, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 5 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte mediante la cual se declaró inadmisible la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Gustavo Grau, Miguel Mónaco y Carlos Briceño, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., contra "(...) la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2193076", de fecha 23 de febrero de 2011, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 22 de mayo de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Lisbeth Carolina Caraballo Morales, contra el Instituto Autónomo de Policía del estado Anzoátegui, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto; 3.- Firme el fallo apelado.-

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de julio de 2009 por la Abogada Isaura Cárdenas, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 13 de julio de 2009, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados José Villamizar y Alí Palacios, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano SILVIO RENÉ BORGES MENDOZA contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 13 de julio de 2009, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado EDUARDO LÓPEZ SANDOVAL, actuando en su propio nombre y representación contra el fallo dictado el 22 de julio de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante el cual declaró "Inadmisible Sobrevenidamente" el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el referido Abogado, contra el acto administrativo de efectos generales contenido en el Decreto Nº AMM.070.2005 de fecha 15 de diciembre de 2004, dictado por el ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ CON REFORMA el fallo apelado.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de junio de 2012, por la Abogada María Isabel Paradisi, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 5 de junio de 2012, que declaró Inadmisible por caducidad la demanda de nulidad interpuesta contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 2178999 de fecha 10 de marzo de 2011, emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en fecha 7 de junio de 2012; CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de marzo de 2012, por la Abogada Ermene Gilda Delliponti, Apoderada Judicial de la ciudadana DAMELY JESÚS CASTRO HERNÁNDEZ contra la sentencia dictada en fecha 9 de marzo de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RAFAEL GUILLERMO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 28 de junio de 2012, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado de que el señalado Juzgado Superior notifique a las partes de la remisión a esta Corte del presente expediente.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Adriana Bracho, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Rastro Centro Canino, S.A., contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 23 de mayo de 2012, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de junio de 2012. 2. Homologa el desistimiento del procedimiento en el recurso de apelación. 3 Ordena remitir al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ BERBESI, debidamente asistido por el Abogado Luis Bravo Marcano, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.

En el presente recurso de apelación, esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso; SIN LUGAR el recurso de apelación; REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en relación a la indexación otorgada en la presente causa; CONFIRMA el referido fallo bajo los términos anteriormente expuestos.