Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 1º de agosto de 2016 por el Abogado Cesar Luis Barreto Salazar, en carácter de apoderado judicial de la ciudadana LINDA MERCEDES ESPEJO contra la sentencia dictada el 25 de julio de 2016 por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. CON LUGAR la querella funcionarial incoada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia en la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida el 11 de marzo de 2013, por la Abogada Ninoska López, actuando con el carácter de Sustituta del PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO VARGAS, contra el auto dictado en fecha 5 de marzo de 2013, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital RAFAEL GARCÍA INGENIERÍA, C.A., y OCEÁNICA DE SEGUROS, C.A. 2. CON LUGAR la apelación ejercida. 3. REVOCÓ la decisión interlocutoria apelada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 29 de octubre de 2013, dictada por el Tribunal Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Inadmisible la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales conjuntamente con medida preventiva de embargo por el abogado ALBINO FERRERAS GARZA, actuando en su propio nombre y representación, así como socio miembro del comité administrador de la Asociación Civil Mata Borjas, Priwin & Ferreras, contra la sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora; REVOCÓ el fallo apelado y ORDENÓ remitir el presente expediente al Tribunal Superior Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital con el fin de que dicte sentencia definitiva sobre el fondo de la controversia.

Esta Corte dictó decisión conforme a lo siguiente: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de octubre de 2011 por el Abogado José Gregorio Figueroa Mayorga, en su carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, contra la sentencia dictada en fecha 04 de abril de 2011 por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAFAEL BARRIOS LUNA, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó decisión en la cual ORDENÓ oficiar al Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación, remita copia certificada del Manual Descriptivo del Cargo de "Inspector Aeronáutico de Certificación de los Servicios de Navegación Aérea (III)", o en su defecto, el Registro de Información del referido Cargo, vigente(s) para el 10 de septiembre de 2015, fecha en que se produjo la remoción y retiro del hoy querellante, ello a los fines de poder constatar las funciones que le son propias al funcionario que lo ostenta, del mismo modo se le participó que la omisión o retardo en la remisión del requerimiento formulado por esta Corte, podría dar lugar a la sanción de multa de doscientas unidades tributarias, conforme a lo establecido en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte dictó decisión conforme a lo siguiente: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de marzo de 2017, por los Abogados Luis Alexis Flores y Luis Alberto Ruiz Risso, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ANGÉLICA MARÍA YANCE ROJAS, contra la sentencia dictada el 23 de febrero de 2017, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso interpuesto por la referida ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- Se CONFIRMA CON REFORMA la sentencia apelada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó decisión en la presente causa mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 6 de octubre de 2016, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Kléber Argenis Agelvis Porras, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LEDY COROMOTO AGELVIZ PORRAS contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y CONFIRMÓ la sentencia objeto de consulta.